MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323349730 · doi:10.1016/j.neurobiolaging.2023.03.002

NPC1 variants are not associated with Parkinson’s disease, REM-sleep behavior disorder or dementia with Lewy bodies in European cohorts

2023· article· en· W4323349730 sur OpenAlexafffund
Emma N. Somerville, Lynne Krohn, Eric Yu, Uladzislau Rudakou, Konstantin Senkevich, Jennifer A. Ruskey, Farnaz Asayesh, Jamil Ahmad, Dan Spiegelman, Yves Dauvilliers, Isabelle Arnulf, Jacques Montplaisir, Jean‐François Gagnon, Alex Désautels, Abubaker Ibrahim, Ambra Stefani, Birgit Högl, Gian Luigi Gigli, Mariarosaria Valente, Francesco Janes, Andrea Bernardini, Petr Dušek, Karel Šonka, David Kemlink, Giuseppe Plazzi, Elena Antelmi, Francesco Biscarini, Brit Mollenhauer, Claudia Trenkwalder, Friederike Sixel‐Döring, Michela Figorilli, Monica Puligheddu, Valérie Cochen De Cock, Wolfgang H. Oertel, Annette Janzen, Luigi Ferini‐Strambi, Anna Heibreder, Christelle Monaca, Beatriz Abril, Femke Dijkstra, Mineke Viaene, Bradley F. Boeve, Ronald B. Postuma, Guy A. Rouleau, Ziv Gan‐Or

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Aging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityCanadian Sleep & Circadian NetworkMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchParkinson's UK
Mots-clésSynucleinopathiesDementia with Lewy bodiesDementiaAlpha-synucleinNPC1Parkinson's diseaseREM sleep behavior disorderDiseaseMedicineBiologyPathologyGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of AgingMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207