MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350594 · doi:10.1093/jcag/gwac036.084

A84 FACTORS ASSOCIATED WITH HIGH LEVELS OF TELEPHONE CARE SATISFACTION AMONG INDIVIDUALS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE

2023· article· en· W4323350594 sur OpenAlexaffabout
J N Foncham, N Rohatinsky, Sharyle Fowler, Juan Nicolás Peña-Sánchez

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseasePatient satisfactionFamily medicineDiseaseQuality of life (healthcare)Cross-sectional studyComputer-assisted web interviewingPhysical therapyInternal medicineNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Individuals with inflammatory bowel disease (IBD) require regular medical follow-up with gastroenterology care providers. Individuals in rural areas face barriers in assessing specialized IBD care. Virtual care (VC) may act as a solution. The coronavirus disease 2019 pandemic increased the use of VC, particularly telephone care (TC) appointments in Saskatchewan, Canada. There is limited evidence around the levels and factors associated with satisfaction with TC among individuals with IBD. Purpose This study aims to measure satisfaction with TC in individuals with IBD who live in Saskatchewan, Canada, and evaluate the factors associated with TC satisfaction. Method A cross-sectional study was conducted among individuals with IBD through an online survey between December 2021 and April 2022 in Saskatchewan. The Telephone Care Satisfaction Questionnaire for individuals with IBD (TCSQ-patient) was a 16-item questionnaire used to measure TC satisfaction on a scale from 1 (very dissatisfied) to 7 (very satisfied). The online survey also included the Quality of Care Through the Patient’s Eyes-IBD (QUOTE-IBD) questionnaire, Short Inflammatory bowel disease questionnaire (SIBDQ), and demographic questions. Factors associated with TC satisfaction were explored using linear regression models. A backward model building strategy was used, and 95% confidence intervals (95%CI) were reported. Result(s) In total, 87 individuals with IBD participated in the study. Among the study participants, 54 (64.3%) had Crohn's disease, 53 (61.6%) were female, 60 (69.8%) lived in urban centres, and 37 (43.5%) were between 41-59 years old. The mean satisfaction with TC was 5.70 (SD=0.94). In addition, the means of the QUOTE-IBD and SIBDQ were, respectively, 8.96 (SD=1.70) and 48.14 (SD=13.02). In the bivariate analysis, area of residence (rural vs. urban) and health related quality of life quality (SIBDQ>50 vs SIBDQ<50) were associated with satisfaction with TC, respectively, 0.47 (95%CI 0.02-0.91) and 0.48 (95%CI 0.08-0.88). Adjusting by gender, age group, type of disease, and health care provider managing IBD, we identified that the satisfaction with TC was 0.48 (95%CI 0.02-0.94) higher among individuals with IBD living in rural Saskatchewan in comparison to their urban counterparts. Conclusion(s) Individuals living with IBD in Saskatchewan reported high levels of satisfaction with TC. Rural residence is associated with higher levels of TC satisfaction. These results could help in the promotion of TC utilization and improve access to specialized IBD care, especially among those living in rural areas. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below Other Please indicate your source of funding; Saskatchewan Health Research Foundation (SHRF) Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetTelemedicine and Telehealth Implementation→Travaux en français237 207→