MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350768 · doi:10.1093/jcag/gwac036.048

A48 LYOPHILIZED FECAL MICROBIOTA TRANSPLANT (FMT) DELAYS THE ONSET OF SPONTANEOUS COLITIS IN MUC2-/- MICE

2023· article· en· W4323350768 sur OpenAlexaff
Jonathan Chan, Catherine Chan, Ho Pan Sham, Bruce A. Vallance

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColitisMucin 2MucinMucusMicrobiomeFecesAntibioticsClostridium difficileMedicineGut floraEnterocolitisImmunologyGastroenterologyInflammatory bowel diseaseMetronidazoleMicrobiologyInternal medicineBiologyPathologyDiseaseBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Fecal microbiota transplant (FMT) is the transfer of fecal microbes from a healthy donor to a recipient to normalize gut microbiota. FMT therapy has been effectively used to prevent recurrent Clostridium difficile infections. While there are emerging studies applying FMT to other gastrointestinal (GI) disorders including inflammatory bowel disease (IBD), its efficacy in treating IBD, and the mechanisms involved remain unclear. In the GI tract, the mucus barrier plays a critical role in protecting the underlying epithelium against harmful luminal stimuli. The secreted mucin 2 (MUC2) is a glycosylated protein and the major component of the GI mucus layer. Muc2 deficient (-/-) mice are used to model IBD because they develop a leaky gut as well as spontaneous colitis. Purpose We investigated the efficacy of FMT in attenuating the development of spontaneous colitis in Muc2-/- mice. This study also evaluated whether FMT using lyophilized stool can successfully alter the gut microbiome of recipient mice. Method To achieve successful colonization of transplanted microbiota, Muc2-/- mice were pretreated prior to FMT with the antifungal amphotericin B, followed by an antibiotic mixture of metronidazole, ampicillin, neomycin and vancomycin in their drinking water for ten days. For two consecutive days, FMT was administered to Muc2-/- mice via consumption of lyophilized stool cakes created from donor C57BL/6 mice, while sucrose cakes were given as control. The fecal microbiome was analyzed at baseline, post-antibiotics and biweekly post-FMT using 16S rRNA sequencing. We monitored body weight and signs of spontaneous colitis, including rectal prolapse, until the mice reached their humane endpoint or turned 30 weeks old. Result(s) Following antibiotic pretreatment, Muc2-/- mice experienced significant weight loss, with 15-20% requiring euthanization within ten days of receiving antibiotics. Unless FMT was administered post-antibiotics, 95% of the mice developed rectal prolapse or otherwise reached their humane endpoint. In comparison, FMT-treated mice rarely developed rectal prolapse, with 55-80% of the FMT-treated mice surviving until the end of the experiment; some FMT-treated mice had no signs of rectal prolapse when euthanized at 30 weeks. Therefore, FMT significantly improved the survival rate of antibiotic-treated Muc2-/- mice and delayed the onset of rectal prolapse / spontaneous colitis. Microbiome analysis revealed that the lyophilized FMT altered the fecal microbiome as compared to mice receiving the sucrose control. Conclusion(s) Notably, FMT increased the survival rates of antibiotic-pretreated Muc2-/- mice while delaying the onset of rectal prolapse. This indicates that lyophilized FMT counteracts the typical spontaneous colitis and weight loss seen in Muc2-/- mice. Our findings can offer clinically relevant insight into how FMT induces a shift in the gut microbiome and its potential usage in treating IBD, as well as other gastrointestinal conditions. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens research→Travaux en français237 207→