MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350865 · doi:10.1093/jcag/gwac036.241

A241 CHARACTERIZING KUPFFER CELL-VIRUS INTERACTIONS IMMEDIATELY FOLLOWING VIRAL INVASION AND IN ACUTE HEPATITIS IN THE WOODCHUCK HEPATITIS VIRUS MODEL OF HEPATITIS B VIRUS INFECTIONS

2023· article· en· W4323350865 sur OpenAlexaff
Layla Al-Yasiri, Rachelle P. Davis, S D'souza, Trushar R. Patel, Frank van der Meer, Douglas P. Whiteside, Tomasz I. Michalak, C N Jenne, Carla S. Coffin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodchuck hepatitis virusVirologyHepatitis B virusVirusImmune systemImmunologyHepatocellular carcinomaBiologyViral hepatitisHepatitisMedicineHepadnaviridaeCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Hepatitis B virus (HBV) infections are one of the largest global infectious disease burdens, despite the availability of a preventative vaccine. The virus infects the liver which is a vital organ that plays a critical role in homeostasis due to its metabolic and immunoregulatory functions. Kupffer cells (KCs) are considered to be a first line of immune defense for protection of hepatocytes. Both woodchuck hepatitis virus (WHV) and HBV are members of Hepadnaviridae and demonstrate comparable infection outcomes and progression to hepatocellular carcinoma. North American woodchucks (Marmota monax) infected with WHV present a natural infection model for the assessment of acute and chronic hepadnaviral infections. We hypothesize that KC absence in acute viral hepatitis leads to chronic infections by impacting downstream virus processing and immune responses. Purpose We aim to uncover the early host-virus interactions in acute WHV infections to facilitate our understanding of the risk of progression to chronic infection and the immunopathogenic mechanisms involved in chronic hepatitis. Method We designed and optimized in-house WHV and woodchuck-specific assays to assess intrahepatic and systemic virus presence and anti-viral immune responses which occur following WHV invasion (<24 hours) and infection (4-6 weeks). A live imaging protocol was developed for capturing real-time events in a living host. Next, we optimized macrophage depletion in woodchucks to evaluate virus invasion and acute infection outcomes in the presence and absence of KCs. Using purified and fluorescently labelled WHV virions (concentrations exceeding 1010VGE copies/ml), we imaged host cell-hepadnaviral interactions and characterized immunological and virological differences between KC-depleted animals and non-depleted animals. Result(s) Ex vivo assessment of the consequences of KC depletion during invasion have been evaluated within 1- and at 24-hour post-virus injection. Intravital microscopy (IVM) revealed that the virus traffics to, and accumulates within, the liver 10 seconds following intravenous administration, demonstrating direct binding and capture by liver macrophages. In contrast, virus only begins to accumulate in the KC-non-depleted control minutes after infection in a randomized manner. Preliminary invasion results indicate that in both the KC-depleted and non-depleted animals, virus is most readily detectable in the blood within the first hour following viral administration. By 24-hours post-virus injection the highest viral load in non-depleted woodchucks was identified in the liver whereas in KC-depleted woodchucks, the highest viral loads were found in the spleen 24-hours post-injection. Conclusion(s) We have successfully captured the early host-virus interactions and continue to uncover the role of KCs in viral hepatitis infections. Tracking the initial interactions allows us to understand the events promoting viral dissemination and development of chronic hepatitis. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetHepatitis B Virus Studies→Travaux en français237 207→