MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323350876 · doi:10.1093/jcag/gwac036.041

A41 FONTAN ASSOCIATED LIVER DISEASE: THE ROLE OF TRANSIENT ELASTOGRAPHY IN CHILDREN AND ADOLESCENTS

2023· article· en· W4323350876 sur OpenAlexaff
L Khendek, V Molina, Noémie Laverdure, Karma Abukasm, S Khullar, M Lachaud, Jacques Dubois, Dorothée Dal Soglio, Joaquim Miró, A Fournier, Massimiliano Paganelli

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient elastographyMedicineCirrhosisLiver diseaseFontan procedureEchogenicityInternal medicineCardiologyUltrasoundRadiologyHeart diseaseLiver fibrosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Non-invasive assessment of Fontan Associated Liver Disease (FALD) is of interest, but studies have yielded inconsistent results about the correlation of severity of disease with laboratory values and imaging. Transient elastography (TE) is a non-invasive imaging modality used commonly for liver stiffness measurement (LSM) and in Fontan patients it is hypothesized to reflect not only liver fibrosis but also venous congestion. Purpose To better define the potential role of TE for non-invasive assessment of the severity of FALD. Method This was a retrospective study conducted on patients’ medical records at CHU Sainte-Justine Hospital. Patients less than 18 years of age with FALD who had at undergone at least one LSM by TE between 1998-2021 were included. The relationship between LSM and liver function tests, hepatic ultrasound findings (including a cirrhosis score), cardiac catheterization results and histological fibrosis scores were analyzed. The impact of interventions during cardiac catherization on LSM were also studied. Result(s) A total of 54 patients (36 boys and 18 girls) with FALD were studied. Median age at Fontan surgery was 4.6 years (IQR 4.0 ─ 5.4 years). Higher LSM values significantly correlated with longer time from Fontan, higher total and direct bilirubin and GGT levels, higher INR, longer APTT, lower Factor V, and lower absolute lymphocyte count. Greater LSM was also significantly associated with the presence of heterogenous parenchymal echogenicity, irregular liver contours and greater ultrasonographic cirrhosis scores. Higher TE values were significantly correlated with higher wedged hepatic venous pressure and Fontan pressure. After catherization interventions that addressed stenoses, there was a statistically significant reduction in mean LSM (24.9±3.63 kPa vs 15.8±4.6 kPa, p=0.005). After closure of significant pulmonary collaterals, mean LSM tended to increase, but this difference did not reach statistical significance (19.1±1.9 kPa vs 24.6±3.5 kPa, p=0.2). At liver biopsy, significant direct correlation was found between LSM and the grade of sinusoidal fibrosis and LSM. TE with values >20 kPa were found to have higher grades of sinusoidal fibrosis, while values <20kPa had higher grades of sinusoidal dilatation. Conclusion(s) This study showed that TE allows to identify patients with higher cholestatic parameters, more severe liver fibrosis at biopsy and sonographic signs suggestive of cirrhosis. Moreover, it confirmed that liver congestion significantly contributes to LSM values. Interestingly, catheter interventions addressing pulmonary stenoses led to the improvement of TE measurements, giving hope for the reduction of hepatic venous congestion in these patients, which might have an effect on their FALD. Finally, the LSM threshold of 20 kPa could be useful clinically as a value above which fibrosis is likely to be significant, while if below could indicate a greater contribution from hepatic congestion. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→