MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351016 · doi:10.1093/jcag/gwac036.292

A292 ACUTE PANCREATITIS AS THE FIRST PRESENTATION OF GRANULOMATOSIS WITH POLYANGIITIS (GPA): A CASE REPORT

2023· article· en· W4323351016 sur OpenAlexaff
Michael Youssef, Mary Sedarous, Lawrence Hookey

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancreatitisGranulomatosis with polyangiitisAutoimmune pancreatitisGastroenterologyAbdominal painVasculitisInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Granulomatosis with Polyangiitis (GPA) is a rare necrotizing ANCA-associated vasculitis characterized by inflammation in small-sized arteries. GPA often presents with a triad of a) upper (nasal obstruction, sinusitis, crusting rhinitis) and lower respiratory tract (lung nodules, alveolar hemorrhage) b) systemic vasculitis and c) kidney involvement (necrotizing glomerulonephritis). However, gastrointestinal involvement is exceedingly rare and only occurs in about 5-11% of GPA cases. Specifically, recurrent acute pancreatitis is even more uncommon. Purpose To raise awareness about systemic vasculitides in cases of idiopathic acute pancreatitis Method A 48-year-old female was seen in an outpatient gastroenterology clinic for recurrent idiopathic pancreatitis. She reported a six-month history of intermittent sharp epigastric pain associated with a rise in lipase. The patient noted having episodes of acute sinusitis shortly prior to the onset of her epigastric pain. Her initial labwork revealed normal creatinine and liver enzymes, elevated total bilirubin 24, lipase 316 and mildly high CRP 16.1 and ESR 27 which normalized on repeat blood work. Abdominal US was unremarkable with no gallstones, intra- or extrahepatic duct dilatation. An abdominal MRI revealed segmental enlargement of the distal tail/body of the pancreas consistent with resolving focal pancreatitis. A follow-up MRI 5 weeks later revealed progression of pancreatic swelling and intermittent narrowing of the pancreatic duct. These findings were suspicious for an inflammatory process such as autoimmune pancreatitis. The patient then underwent EUS-guided examination and FNA of her pancreas. Pathology revealed focal chronic pancreatitis with fibrosis and mild lymphocytic infiltrate, but was not suggestive of autoimmune pancreatitis. She was then treated empirically with a 3-month course of prednisone and had significant improvement in her symptoms and interval resolution of pancreatic inflammation on repeat MRI. After discontinuation of her steroids, her symptoms recurred with intermittent epigastric pain, facial pain and sinusitis. She was then seen by rheumatology and an autoimmune panel was ordered. Result(s) Autoimmune work-up revelead positive anti-PR3 (27 RU/ml), negative anti-MPO and normal IgG-4 levels. Ultimately a diagnosis of limited GPA, which spares the kidneys, was made given the patient’s clinical presentation and positive anti-PR3 antibody. Since there was no life-threatening organ involvement, she was elected to start methotrexate therapy and had significant improvement in her symptoms. The plan is to stay on methotrexate for at least 24 months and have regular follow-up to ensure clinical stability. Conclusion(s) Acute pancreatitis is a rare initial presentation of GPA vasculitis. It is important to consider autoimmune disease and systemic vasculitides in cases of idiopathic pancreatitis after ruling out common causes. Early diagnosis and therapy allow for high rates of remission and improved survival rates. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetVasculitis and related conditions→Travaux en français237 207→