MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351068 · doi:10.1093/jcag/gwac036.022

A22 USING INTESTINAL ORGANOIDS TO CHARACTERIZE THE NAIP-NLRC4 INFLAMMASOME RESPONSE IN THE INTESTINAL EPITHELIUM

2023· article· en· W4323351068 sur OpenAlexaff
Adrienne Ranger, Stephen E. Girardin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammasomeNLRC4FlagellinBiologyTLR5Innate immune systemMicrobiologyCaspase 1InflammationImmune systemImmunologyTLR2Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The NAIP-NLRC4 inflammasome is an important innate defence mechanism in intestinal epithelial cells (IECs) that protects the gut from invasive pathogens. NAIP-NLRC4 activation triggers pyroptotic cell death, releases active interleukin (IL)-18, and promotes the expulsion of infected enterocytes. Dysregulated inflammasomes result in exaggerated inflammation of the intestinal mucosa which is characterisitic of inflammatory bowel disease (IBD). There is increasing evidence that inflammasomes in IEC behave differently than in immune cells. However, a majority of inflammasome pathway characterization is studied immune cells. In addition, NAIP-NLRC4 activity in macrophages has been shown to be important for regulating the expression of nitric oxide (Nos2). The potential transcriptomic impact of NAIP-NLRC4 activity in IECs has yet to be explored. Purpose We will use intestinal orgnaoids to systematically characterize the NAIP-NLRC4 inflammasome pathway and identify the transcriptomic impact of NAIP-NLRC4 activity in IECs. To better define the role of NAIP-NLRC4 activity during a physiological infection, we have developed a novel ex vivo model of Shigella infection in 3D organoids. Method Organoids were derived from the ileal crypts of wild type (WT) and Nlrc4-/-, Casp1-/-, Pycard-/-, or Tlr5-/- mice and stimulated with Pam3CSk4, LPS, or flagellin. Inflammasome activation was assessed by Western blot (WB) and propidium iodide uptake. WT and Nlrc4-/- organoids were infected with WT or a non-invasive Shigella mutant and the inflammasome response was evaluated by WB and a colony forming unit assay. WT and Nlrc4-/- organoids were stimulated with flagellin and gene expression was assessed by RT-qPCR. Result(s) Basolateral organoid stimulation with bacterial ligands revealed a novel response of IECs to bacterial flagellin that results in pyroptosis and IL-18 processing. Basolateral internalization of flagellin occurred in a TLR5-independent manner. Inflammasome activation by flagellin was fully abrogated in Nlrc4-/- and Casp1-/- organoids while only IL-18 processing was affected in Pycard-/- organoids. Infection with only WT Shigella induced inflammasome activation in an NLRC4-dependent manner. Interestingly, flagellin stimulation of WT but not Nlrc4-/- organoids led to increased expression of Nos2. Furthermore, Nlrc4-/- organoids had significantly lower expression levels of cytokine genes Ccl20, Cxcl1, and Tnf following inflammasome activation. Conclusion(s) Our study demonstrates an integral role for epithelial NAIP-NLRC4 inflammasomes in the response to bacterial flagellin and Shigella infection. We have uncovered a novel response of IECs to basolateral flagellin stimulation and revealed that NAIP-NLRC4 is important for the transcriptional regulation of inflammatory genes. Further work will examine how NAIP-NLRC4 activation controls inflammation and epithelial integrity by analyzing the NLRC4-dependent transcriptome and the effects on cell proliferation, differentiation, and barrier integrity. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below CCC, CIHR Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInfant Nutrition and Health→Travaux en français237 207→