MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351103 · doi:10.1093/jcag/gwac036.212

A212 THE IMPACT OF COMBINED MEDICAL AND SURGICAL TREATMENT FOR PERIANAL CROHN’S DISEASE: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS

2023· review· en· W4323351103 sur OpenAlexaffabout
M Fung, Y Farbod, Husain Kankouni, Jeffrey D. McCurdy

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnorectal Disease Treatments and Outcomes
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFistulaSurgeryCrohn's diseasePopulationMeta-analysisModality (human–computer interaction)Cochrane LibraryAnal fistulaDiseaseInternal medicineRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Multidisciplinary care involving surgical drainage via examinations under anesthesia (EUA) and anti-tumor necrosis factor (TNF) therapy is recommended for perianal Crohn’s disease (PCD). However, the impact of this combined modality approach is not well-established. Purpose To determine the impact of combined modality (surgical and anti-TNF) vs. single modality (either surgical or anti-TNF) therapy on fistula healing in perianal Crohn’s disease. Method MEDLINE, EMBASE, and Cochrane databases were searched systematically from inception through September 15, 2022 independently in duplicate. We included studies that reported on fistula outcomes after treatment with combined modality vs. single modality therapy for PCD. Surgery was defined as EUA ± seton or closure procedure. Weighted summary estimates with 95% CI were estimated by random effects models. Study quality was determined using an adapted version of the Newcastle-Ottawa scale. Result(s) Thirteen studies met inclusion criteria. The total population included 1279 patients: 685 patients treated with single modality therapy with either surgical or anti-TNF therapy and 594 patients treated with combined modality therapy. Patients treated with combined modality therapy were more likely to achieve fistula healing compared to single modality therapy (65.4% vs. 57.7%; OR 1.68; 95% CI 1.03-2.73, p = 0.04) (Figure 1a). In a subgroup analysis, the rates of fistula healing were higher with combined modality therapy than with surgical therapy alone (OR 2.34; 95% CI 0.85-6.46, p = 0.10) but not anti-TNF therapy alone (OR 1.19; 95% CI 0.78-1.81, p = 0.43), although neither comparison was statistically significant (Figures 1b and c). The majority of studies were rated low-quality due to risk of bias from uncontrolled confounding variables. Image Conclusion(s) Limited high-quality evidence suggests that fistula healing occurs more frequently in patients treated with combined modality therapy. However, the benefit of a combined modality approach appears to be driven mainly by anti-TNF therapy. Further prospective randomized trials are needed to confirm these findings. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0200,049
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAnorectal Disease Treatments and OutcomesTravaux en français237 207