MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351260 · doi:10.1093/jcag/gwac036.132

A132 A CASE OF COLONIC MALAKOPLAKIA PRESENTING AS A LARGE CECAL MASS : NOT EVERY POLYP HAS TO LOOK LIKE A NAIL

2023· article· en· W4323351260 sur OpenAlexaff
Shuyu Jiang, W Xiong, Neal Shahidi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Disease Case Reports and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalakoplakiaMedicinePathologyColonoscopyCecumMalacoplakiaImmunosuppressionGastroenterologyInternal medicineColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Malakoplakia is a rare inflammatory condition, commonly affecting the genitourinary system of immunocompromised patients. Gastrointestinal malakoplakia has been reported in the literature, with previous endoscopic findings mimicking mass lesions. Purpose To describe a case of colonic malakoplakia after referral for endoscopic management of a large non-pedunculated colorectal polyp. Method Case report and review of the literature. Result(s) Case Report An 80-year-old male with chronic kidney disease and remote renal transplant on immunosuppressive therapy (mycophenolate mofetil, tacrolimus, prednisone) was referred for endoscopic resection for a large non-pedunculated colorectal polyp in the cecum. Original presenting symptoms included chronic diarrhea, iron deficiency anemia, and fecal immunochemical test (FIT) positivity. A repeat colonoscopy demonstrated a 40mm Paris 0-IIA plaque-like lesion in the cecum with optical features not in keeping with adenomatous or serrated histopathology. Biopsies were performed with histopathology demonstrating normal colonic mucosa with confluent sheets of histiocytes with concentrically layered cytoplasmic inclusions, in keeping with malakoplakia. Literature review Malakoplakia, Greek for “soft plaque”, is a rare inflammatory condition characterized by impaired dysfunction in macrophages leading to the accumulation of incompletely degraded bacteria in phagolysosomes. Histologically, this appears as concentrically layered cytoplasmic inclusions, comprising the pathognomonic Michaelis-Gutmann bodies. Many bacterial organisms have been implicated in the development of malakoplakia, with E. coli being the most common; specifically in immunocompromised patients, whether from immunosuppressive medications, immunodeficiency syndromes, or clinical conditions precluding effective immune function. Malakoplakia commonly presents as a mass-like lesion and has been found in all organs, most commonly in the genitourinary system. Diagnosis is made by biopsy and allows for appropriate treatment, which is most commonly a reduction in immunosuppressive therapy and antibiotic therapy. Image Conclusion(s) Malakoplakia is rare but should be considered when a lesion with atypical optical evaluation features is found in immunocompromised individuals or those with recurrent infections. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetInfectious Disease Case Reports and TreatmentsTravaux en français237 207