MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323351267 · doi:10.1093/jcag/gwac036.192

A192 EFFICACY OF USTEKINUMAB IN SMALL BOWEL STRICTURES OF FIBROSTENOTIC CROHN'S DISEASE AS ASSESSED BY INTESTINAL ULTRASOUND

2023· article· en· W4323351267 sur OpenAlexaff
J St-Pierre, R Rosentreter, A Kiraly, Jessie Hart Szostakiwskyj, K Novak, R Panaccione, G Kaplan, S Devlin, C Seow, R Ingram, C Ma, Stephanie R. WILSON, A Medellin, CHUN-HSIN LU

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUstekinumabCrohn's diseaseInternal medicineGastroenterologyMcNemar's testRetrospective cohort studyRadiologyDiseaseInfliximab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Small bowel Crohn’s disease (CD) strictures can lead to debilitating obstructive symptoms and the deterioration of quality of life. Imaging modalities such as intestinal ultrasound (IUS) are invaluable in the diagnosis of strictures. The use of IUS in CD is rapidly growing, is cost-effective, easily repeatable, and similar in accuracy to magnetic resonance enterography. Evidence for medical management of fibrostenotic CD has been limited to anti-tumor necrosis factor biologics. Studies on the efficacy of other biologic therapies for strictures such as ustekinumab, a p40/interleukin 12 and 23 inhibitor, are lacking. Purpose The objective of this study was to evaluate the efficacy of ustekinumab in the treatment of small bowel strictures on IUS. Method This retrospective cohort study evaluated the IUS changes of terminal ileal (TI) CD strictures at baseline and 12 months following ustekinumab initiation from 2016 to 2020 at a single tertiary care center. Strictures identified were defined as 1) increased bowel wall thickness (BWT) > 3mm, 2) narrowed luminal apposition, and 3) presence of pre-stenotic dilation (PSD) or the inability to pass the colonoscope through the narrowed area. Changes in sonographic parameters (BWT, luminal size, PSD, length, hyperemia, inflammatory fat, dysfunctional peristalsis) were recorded at baseline prior to initiation of ustekinumab and compared 12 months after treatment. Differences from baseline to 12 months were paired within-person and statistical analysis was performed using paired T-tests for continuous variables and McNemar’s test for categorical variables. Result(s) Of the 18 patients identified, 55% (n = 10) were male, median age was 49 years (Q1-Q3: 33-63 years) at initial scan, with median CD duration of 10 years (Q1-Q3: 8-20 years). The majority of TI strictures were surgically naïve (67%, n = 12). Between pre- and 12-month post ustekinumab therapy scans, there was significant improvement in BWT [8.2 mm vs 7.2 mm, p = 0.048], however there was no significant difference in the presence of peri-enteric inflammatory fat (p = 0.10), mean stricture length (17.7 vs 21.7 cm, p = 0.18), and mean stricture lumen diameter (3.3 mm vs 2.7 mm, p = 0.44) (Table 1). There was also no significant difference in the presence of stricture-associated peri-enteric fat (89% vs 67%, p = 0.10), stricture-associated hyperemia (83% vs 89%, p = 0.65) or dysfunctional peristalsis (50% vs 61%, p = 0.41) (Table 1). Image Conclusion(s) Our study is the first to report the efficacy of ustekinumab in small bowel CD strictures using IUS at baseline and 12 months. This study shows that although ustekinumab leads to improvement in overall sonographic appearance of bowel thickness, it does not improve luminal narrowing nor PSD, two hallmark criteria of fibrostenosis. More extensive studies with larger sample sizes evaluating ustekinumab, or combination therapies, are required to identify their role in stricturing CD. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→