The bar rotation rate as a diagnostic of dark matter content in the centre of disc galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the link between the bar rotation rate and dark matter content in barred galaxies by concentrating on the cases of the lenticular galaxies NGC 4264 and NGC 4277. These two gas-poor galaxies have similar morphologies, sizes, and luminosities. But, NGC 4264 hosts a fast bar, which extends to nearly the corotation, while the bar embedded in NGC 4277 is slow and falls short of corotation. We derive the fraction of dark matter fDM, bar within the bar region from Jeans axisymmetric dynamical models by matching the stellar kinematics obtained with the MUSE integral-field spectrograph and using SDSS images to recover the stellar mass distribution. We build mass-follows-light models as well as mass models with a spherical halo of dark matter, which is not tied to the stars. We find that the inner regions of NGC 4277 host a larger fraction of dark matter ($f_{\rm DM, bar}\, =\, 0.53\pm 0.02$) with respect to NGC 4264 ($f_{\rm DM, bar}\, =\, 0.33\pm 0.04$) in agreement with the predictions of theoretical works and the findings of numerical simulations, which have found that fast bars live in baryon-dominated discs, whereas slow bars experienced a strong drag from the dynamical friction due to a dense DM halo. This is the first time that the bar rotation rate is coupled to fDM, bar derived from dynamical modelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».