MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323352758 · doi:10.1093/mnras/stad685

Multipole expansion for 21 cm intensity mapping power spectrum: Forecasted cosmological parameters estimation for the SKA observatory

2023· article· en· W4323352758 sur OpenAlexfundno aff
Maria Berti, Marta Spinelli, Matteo Viel

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsAmerican Sheep Industry AssociationIstituto Nazionale di Fisica Nucleare Sezione di PadovaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundMultipole expansionSpectral densityAstrophysicsRedshiftOmegaPlanckIntensity mappingCosmologyObservatoryMatter power spectrumSigmaSouth Pole TelescopeCosmic background radiationDark energyAstronomyGalaxyStatisticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The measurement of the large-scale distribution of neutral hydrogen in the late Universe, obtained with radio telescopes through the hydrogen 21 cm line emission, has the potential to become a key cosmological probe in the upcoming years. We explore the constraining power of 21 cm intensity mapping observations on the full set of cosmological parameters that describe the ΛCDM model. We assume a single-dish survey for the SKA Observatory and simulate the 21 cm linear power spectrum monopole and quadrupole within six redshift bins in the range $z$ = 0.25–3. Forecasted constraints are computed numerically through Markov Chain Monte Carlo techniques. We extend the sampler CosmoMC by implementing the likelihood function for the 21 cm power spectrum multipoles. We assess the constraining power of the mock data set alone and combined with Planck 2018 CMB observations. We find that 21 cm multipoles observations alone are enough to obtain constraints on the cosmological parameters comparable with other probes. Combining the 21 cm data set with CMB observations results in significantly reduced errors on all the cosmological parameters. The strongest effect is on Ωch2 and H0, for which the error is reduced by almost a factor four. The percentage errors we estimate are $\sigma _{\Omega _ch^2} = 0.25~{{\ \rm per\ cent}}$ and $\sigma _{H_0} = 0.16~{{\ \rm per\ cent}}$, to be compared with the Planck only results $\sigma _{\Omega _ch^2} = 0.99~{{\ \rm per\ cent}}$ and $\sigma _{H_0} = 0.79~{{\ \rm per\ cent}}$. We conclude that 21 cm SKAO observations will provide a competitive cosmological probe, complementary to CMB and, thus, pivotal for gaining statistical significance on the cosmological parameters constraints, allowing a stress test for the current cosmological model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207