MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323353105 · doi:10.1093/jcag/gwac036.005

A5 A MOUSE MODEL TO UNRAVEL THE PATHOPHYSIOLOGICAL LINK BETWEEN CROHN’S DISEASE AND TYPE-2 DIABETES-ASSOCIATED METABOLIC DISORDERS

2023· article· en· W4323353105 sur OpenAlexaff
T Mukherjee, J Yadav, N Nathan, D Tsang, Allie Yan, S Cash, C Cummins, Paraskevi A. Vlachou, S Girardin, D Philpott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenesisDysbiosisNOD2InflammationImmunologyType 2 diabetesDiseaseCrohn's diseaseMedicineInflammatory bowel diseaseDiabetes mellitusPathophysiologyBioinformaticsGut floraBiologyInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Crohn’s disease (CD), an idiopathic inflammatory bowel disease (IBD), has been recently shown to increase the risk of developing type 2 diabetes (T2D). Moreover, treatment with anti-diabetic drugs has a protective role in preventing the severity and course of CD progression. However, the pathophysiological basis of T2D development in CD remains unclear. Findings have highlighted the contribution of adipose tissue (AT) to the development of chronic inflammatory diseases and have identified parallels between T2D and CD that may provide hints to common mechanisms of disease pathogenesis. Typically, microbial dysbiosis, hyperpermeable intestinal barrier, and intra-abdominal AT accumulation are the common features of both diseases, yet how the interplay of these factors contribute to pathogenesis is not known. Therefore, common pathogenic paradigms underlying both T2D and CD have led us to hypothesize that chronic intestinal inflammation serves as an initiator of AT dysfunction in CD, predisposing individuals to T2D. Further, the lack of appropriate animal models of CD with chronic intestinal inflammation that manifests accumulation of intra-abdominal AT, and extra-intestinal metabolic disorder as observed in CD and T2D patients has been a limitation. Purpose To develop a genetic mouse model to investigate if gut inflammation-mediated microbial dysbiosis and metabolic dysregulation of AT are at the nexus that cause T2D in CD. Method We developed a CD-mouse model, where we challenged Nod2-deficient mice (NOD2 being the strongest genetic risk factor contributing to CD) with a chronic inflammatory insult regime, using dextran sulfate sodium (cDSS) for 3 cycles. Subsequently, intraperitoneal insulin and oral glucose tolerance tests, metabolic caging, and MRI imaging of mice were performed. Changes in AT metabolism and microbial infiltration into AT were analyzed by quantitative real-time PCR (qRT-PCR) and/or immunohistochemistry (IHC). Result(s) Our new CD-mouse model revealed increased gut inflammation (TNF and type-I IFN) in Nod2-deficient mice compared to wild-type control mice post-cDSS. Surprisingly, Nod2-deficient mice gained body weight, which was at least in part accounted for by an increased intra-abdominal AT accumulation along with decreased AT fatty-acid metabolism (Cpt1a, Fabp4 expression) and AT browning (Ucp1, Cidea expression, and UCP-1 staining), reduced intestinal goblet cell numbers, increased gut bacterial infiltration within the fat, more insulin resistance and energy expenditure. Conclusion(s) This experimental mouse model mimicking CD-associated T2D will provide insights into how the microbiome-AT axis fuel chronic inflammation-mediated extra-intestinal metabolic disorder and immune dysregulation. Understanding these connections will be transformative, as it will help us devise novel therapeutic strategies to prevent T2D development in progressive CD patients. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207