MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323353201 · doi:10.1093/jcag/gwac036.055

A55 YOU ARE WHAT YOUR GREAT, GREAT GRANDPARENTS PARENTS ATE: PRE-NATAL GLYPHOSATE EXPOSURE INDUCES DYSBIOSIS, METABOLIC DYSFUNCTION AND BEHAVIOURAL ABNORMALITIES THREE GENERATIONS AFTER EXPOSURE

2023· article· en· W4323353201 sur OpenAlexaffabout
J A Barnett, J K Josephson, M L Bandy, N Haskey, J Gibon, H Chiang, Donna L. Gibson

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlyphosateDysbiosisGut floraBiologyMedicineObesityPhysiologyFecesAnimal scienceInternal medicineBiotechnologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Canada is one of the most prolific users of the herbicide glyphosate (tradename Roundup®), with over 25 million kilograms purchased annually. Glyphosate is commonly applied pre-harvest as a desiccant, leading to higher residues in many foods consumed within Canada, including wheat, cereals, legumes, and soy products. Glyphosate prevents the synthesis of aromatic amino acids by inhibiting the Shikimate pathway, which, besides killing weeds, can also inhibit bacterial growth and promote bacterial dysbiosis. Dysbiosis has been associated with multiple disease states, including intestinal inflammation and metabolic dysfunction, which both include anxiety, depression, and cognitive dysfunction as co-morbidities. Purpose My goal is to clarify if there are harmful glyphosate effects on the gut bacteriome, resulting in altered metabolic health, damaging intestinal inflammation, and behaviour changes through the gut-brain axis. We explored two environmentally relevant doses throughout our experiments: (1) the acceptable daily intake currently set by the Environmental Protection Agency (EPA) (1.75mg/kg body weight/day); (2) the North American dose calculated with a registered dietician based on literature values of glyphosate within items that make up a typical Canadian diet (0.01mg/kg body weight/day.) Method Breeding pairs consisting of Muc2-/- (colitis susceptible) and Muc2+/- (littermate control) mice were exposed to glyphosate during pregnancy. A subset of each generation underwent behavioural testing to characterize anxiety, memory, and locomotor activity. Animals also underwent metabolic testing, including oral glucose and insulin tolerance tests. Only the parental generation of animals received glyphosate. In total, three generations of animals were raised. Result(s) Our results show that healthy mice whose great-grandparents were exposed to glyphosate at levels currently deemed safe by the EPA exhibited decreased locomotor activity. Furthermore, mice whose parents were exposed to either North American or EPA glyphosate levels exhibit symptoms of metabolic dysfunction in healthy and colitis-susceptible mice, including higher fasting blood glucose, an inability to efficiently clear glucose and impaired insulin response. Additionally, Muc2-/- mice whose parents were exposed to levels of glyphosate found within the North American diet during pregnancy showed significant impairments in working memory. Conclusion(s) This study is the first to highlight the transgenerational effects of glyphosate at levels previously deemed safe for human exposure on locomotor activity, working memory and metabolism. Additionally, this study highlights how environmental toxins within our food system, such as glyphosate, may play a vital role in the etiology of many diseases in healthy and colitis-susceptible populations by promoting a sedentary lifestyle, metabolic dysfunction, and behavioural deficits. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below CAG, CCC, Other Please indicate your source of funding; NSERC Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207