MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323353297 · doi:10.1093/jcag/gwac036.260

A260 PYOGENIC LIVER ABSCESS FORMATION SIX MONTHS AFTER PERFORATED APPENDICITIS IN AN OTHERWISE HEALTHY CHILD

2023· article· en· W4323353297 sur OpenAlexaffabout
H Sutton, Nicholas Carman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmoebic Infections and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePyogenic liver abscessAppendicitisAbdominal painAbscessSurgeryLiver abscessMetronidazoleAbdominal massAppendixLaparotomyRadiologyGeneral surgeryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pyogenic liver abscesses (PLA) in children are uncommon in the developed world. When they are diagnosed, it is often in patients with hepatobiliary cancers, biliary diseases and liver transplants. PLA post perforated appendicitis has been reported as an aetiology in non-immunocompromised children. Reported cases of PLA’s developing as a late complication of perforated appendicitis are rare. The longest time from appendicitis to PLA diagnosis previously reported was four months. Purpose To report a rare case of liver abscess formation, post ruptured appendicitis, in a previously healthy and review the recent literature relevant to this topic. Method Retrospective chart review through electronic patient records was conducted for our reported case. Literature review of the relevant medical literature was performed. Result(s) Patient is an 11-year-old female with no significant past medical history apart from a perforated appendix requiring laparotomy for washout and 10 days of antibiotics, 6 months prior to presentation. The patient presented to her local emergency room with 6-week history of right flank pain and 10 days of fever. Abdominal ultrasound (US) identified a 3cm x 3cm x 3cm mass in the right lobe of the liver consistent with an abscess which was confirmed with magnetic resonance imaging (MRI). She was transferred to Toronto Hospital for Sick Children for management and investigation. At the Hospital for Sick Children she was started on Intravenous (IV) cefotaxime and metronidazole. After a repeat US on transfer it was determined the liver abscess was not amenable to drainage. Echinococcosis and Entamoeba serology were negative and neutrophil oxidative burst test (NOBT) test was within normal limits. Liver enzymes never exceeded 2x the upper limit of normal and synthetic function remained intact. After 7 days of IV antibiotics the patient’s inflammatory markers had improved and she had remained afebrile, but repeat US and MRI showed little to no change in abscess size. The decision was made for a prolonged course of IV antibiotics. After another two weeks of IV antibiotics her repeat US showed reduction in abscess size by roughly one third, and she was switched to oral antibiotics, after a total of 28 days, for a further four weeks with ongoing improvement. Conclusion(s) A review of the literature identified one nationwide population-based analysis in the United States reporting 4075 cases of PLAs, as well as three single centre reviews, from Iran, Tailand and the United Kingdom, reporting 18, 15 and 38 cases of liver abscesses, respectively. Common underlying aetiologies included primary immunodeficiency’s, liver transplantation, hepatobiliary cancers and non-PLA intra-abdominal infections. Managements included IV antibiotics plus/minus drainage when amenable. No cases of liver failure or death were reported. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAmoebic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207