A62 IDENTIFICATION OF SPECIFIC COLONIC DEEP MUSCLE LAYER MACROPHAGES SUBSETS BY THE CD64 (FCΓRI) MARKER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Although intestinal muscle layer macrophages have been suggested to play an important role in the colonic transit by interacting with the myenteric plexus neurons, they have not been fully characterized. CD64 (FcγRI) is one of the most generally used markers for intestinal macrophages, but several studies suggested existence of a subpopulation of macrophages that lack CD64. In addition, the muscle layer macrophage subsets currently identified are considered to be same in the small intestine and colon, although this has not been formally tested. Purpose In this study, we aim to identify and characterize the subsets of muscle layer macrophages by CD64 marker. We hypothesize that colon specific CD64-macrophages have a different role from CD64+ conventional macrophages. Method The muscle layers of small intestine (ileum) and colon were separated from SPF mice and cells from each muscle layer were analyzed by flow cytometry and fluorescent staining. The muscle layer macrophages were gated withCD45+, F4/80+, CD11b+ and Ly6c-, and analyzed with CD64 and MHCⅡmarkers by flow cytometry. In additional experiments, fluorescent staining with CD64 and F4/80 was assessed in whole-mount tissue of the separated muscle layer. Result(s) Within the macrophage population from the colon muscle layer, we found not only CD64+ cells, a conventional marker of macrophage, but also CD64- cell population (CD45+, F4/80+, CD11b+, Ly6c-). However, in the small intestine, this CD64- cell population was barely detectable. In addition, colonic CD64+ cells had mostly high expression of MHCⅡ marker, while CD64- cells had low expression of MHCⅡ. A similar pattern was found when we examined intestinal and colonic tissues by immunofluorescent staining. Conclusion(s) We identified a colon-specific CD64- subset of macrophage in muscle layer. Additional experiments are needed to characterize their immunomodulatory properties. Please acknowledge all funding agencies by checking the applicable boxes below None Disclosure of Interest None Declared CLIINICAL PRACTICE
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».