Antioxidative degradation mechanism of <scp>2‐mercaptobenzimidazole</scp> modified <scp>TEPA‐MCM</scp> ‐41 adsorbents for carbon capture from flue gas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Solid amine adsorbents can efficiently adsorb CO 2 , but a significant problem is that amine groups are oxidized. In this research, tetraethylenepentamine‐impregnated MCM‐41 adsorbents (TEPA‐MCM‐41) were functionally modified with sulphur‐containing antioxidant 2‐mercaptobenzimidazole (described as antioxidant MB) and tns‐(2.4‐di‐tert‐butyl)‐phosphite (defined as antioxidant 168), respectively. The antioxidative degradation mechanism of 8% MB–50% TEPA‐MCM‐41 was analyzed by in situ diffuse reflectance infrared Fourier transform (in situ DRIFT) spectrum and high‐performance liquid chromatography/mass spectrometry (HPLC/mass). The CO 2 adsorption capacity of 50% TEPA‐MCM‐41 was 4.30 mmol/g under 15% CO 2 /85% N 2 , but decreased to 1.38 mmol/g after oxidation at 100°C for 42 h under 95% N 2 /5% O 2 certain condition. The CO 2 capacity of 8% MB–50% TEPA‐MCM‐41 reduced from 3.90 to 2.86 mmol/g. After 30 adsorption cycles under 5% O 2 /15% CO 2 /80% N 2 , the capacity of 8% MB–50% TEPA‐MCM‐41 also only decreased by 16.8%, while 50% TEPA‐MCM‐41 decreased by 63.2%. The reason for the excellent antioxidant stability of 8% MB–50% TEPA‐MCM‐41 is that MB scavenged free radicals from amine oxidation and decomposed the hydroperoxides produced by free radical reactions. The hydroperoxides were decomposed into alcohols (non‐radical products), which were eventually oxidized to sulphonic compounds. The MB modification inhibited the oxidative degradation of solid amine adsorbents guided for the production of antioxidant‐efficient adsorbents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».