MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323357131 · doi:10.1287/trsc.2023.1199

Electric Vehicle Fleets: Scalable Route and Recharge Scheduling Through Column Generation

2023· article· en· W4323357131 sur OpenAlexaff
Axel Parmentier, Rafael Martinelli, Thibaut Vidal

Notice bibliographique

RevueTransportation Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColumn generationComputer scienceScalabilityScheduling (production processes)Context (archaeology)Operations researchHeuristicVehicle routing problemMathematical optimizationRouting (electronic design automation)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rise of battery-powered vehicles has led to many new technical and methodological hurdles. Among these, the efficient planning of an electric fleet to fulfill passenger transportation requests still represents a major challenge. This is because of the specific constraints of electric vehicles, bound by their battery autonomy and necessity of recharge planning, and the large scale of the operations, which challenges existing optimization algorithms. The purpose of this paper is to introduce a scalable column generation approach for routing and scheduling in this context. Our algorithm relies on four main ingredients: (i) a multigraph reformulation of the problem based on a characterization of nondominated charging arcs, (ii) an efficient bidirectional pricing algorithm using tight backward bounds, (iii) sparsification approaches permitting to decrease the size of the subjacent graphs dramatically, and (iv) a diving heuristic, which locates near-optimal solutions in a fraction of the time needed for a complete branch-and-price. Through extensive computational experiments, we demonstrate that our approach significantly outperforms previous algorithms for this setting, leading to accurate solutions for problems counting several hundreds of requests. Funding: This work was supported by Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [Grants 08528/2018-2 and 315361/2020-4], Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior [Finance Code 001], and Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [Grants E-26/010.002232/2019 and E-26/202.790/2019]. Supplemental Material: The online appendix is available at https://doi.org/10.1287/trsc.2023.1199 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation ScienceMême sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207