MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323360617 · doi:10.5530/pj.2023.15.1

The Effect of Channa striata Extract on Serum Albumin and High Sensitive C-Reactive Protein in End-Stage Renal Disease Patients: A Randomized Controlled Trial

2023· article· en· W4323360617 sur OpenAlexaff
Wachid Putranto, Septina Hestiningrum, Nur Ismi Mustika Febriani, Kusmardi Kusmardi, Ratih Tri Kusuma Dewi, Santy Ayu Puspita Perdhana, Nurhasan Agung Prabowo, Yeremia Suryo Pratama

Notice bibliographique

RevuePharmacognosy Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Diversity and Health Studies
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesUniversitas Sebelas Maret
Mots-clésAlbuminMedicineC-reactive proteinInternal medicinePlaceboGastroenterologyContinuous ambulatory peritoneal dialysisSerum albuminHemodialysisEnd stage renal diseaseRandomized controlled trialDialysisPeritoneal dialysisInflammationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Albumin is a marker of nutritioinal inflammation and mortality.Chronic inflammation, as indicated by the concentration of a proinflammatory cytokine, high sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) was reported to be high in end-stage renal disease (ESRD) patients.Channa striata (CS) contains high protein that can increase albumin levels and has anti-inflammatory effects.This study was conducted to determine the effect of CS extract on serum albumin and hs-CRP on ESRD patients.Methods: This study is a randomized, double blind, placebo-controlled study in patients with ESRD on hemodialysis (HD) and continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD).Subjects were randomized to either a CS or a placebo group and were given a three times daily dosage of 500 mg of CS extract or 500 mg maltodextrin, respectively for 21 days.Serum albumin and hs-CRP were measured at the baseline, and at the end of the study.Result: Forty subjects were randomized into the study with 20 in the Channa striata group and 20 in the placebo group, with HD and CAPD patient evenly distributed among the group.Significant increase in serum albumin levels (p<0,001) and significant decrease of hs-CRP (p<0,001) were observed in the treatment group compared to control group at the end of the study.At the end of the study, there was no significant difference between serum albumin, hs-CRP, and their gradient between HD and CAPD patients in the intervention group.Conclusion: CS extract results in higher serum albumin and lower hs-CRP levels compared to placebo in our population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacognosy JournalMême sujetAnimal Diversity and Health StudiesTravaux en français237 207