MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323360661 · doi:10.3847/1538-4365/acaf89

The Large Sky Area Multi-Object Fiber Spectroscopic Telescope (LAMOST) Quasar Survey: Quasar Properties from Data Releases 6 to 9

2023· article· en· W4323360661 sur OpenAlexfundno aff
Junjie Jin, Xue-Bing Wu, Yuming Fu, Su Yao, Y. L. Ai, Xiaotong Feng, Ziqi He, Qinchun Ma, Yuxuan Pang, Rui Zhu, Yanxia Zhang, Hailong Yuan, Zhi-Ying Huo

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryPlanetary Science DivisionBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Development and Reform CommissionEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityChina Postdoctoral Science FoundationChinese Academy of SciencesU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastDurham UniversityYork UniversitySpace Telescope Science InstituteCarnegie Mellon UniversityLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityUniversity of UtahQueen's UniversityMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaHarvard UniversityOhio State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésQuasarLAMOSTPhysicsAstrophysicsOVV quasarSkyRedshiftSpectral lineTelescopeEmission spectrumAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the fourth installment in the series of the Large Sky Area Multi-Object Fiber Spectroscopic Telescope (LAMOST) quasar survey, which includes quasars observed between 2017 September and 2021 June. There are in total 13,066 quasars reliably identified, of which 6685 are newly discovered that are not reported in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) DR14 quasar catalog or Million Quasars catalog. Because LAMOST does not provide accurate absolute flux calibration, we recalibrate the spectra with the SDSS/Pan-STARRS1 multiband photometric data. The emission-line properties of Hα, Hβ, Mg ii, and C iv and the continuum luminosities are measured by fitting the recalibrated spectra. We also estimate the single-epoch virial black hole masses (M BH) using the derived emission-line and continuum parameters. This is the first time that the emission-line and continuum fluxes were estimated based on LAMOST recalibrated quasar spectra. The catalog and spectra for these quasars are available online. After the 9 yr LAMOST quasar survey, there are in total 56,175 identified quasars, of which 24,127 are newly discovered. The LAMOST quasar survey not only discovers a great number of new quasars but also provides a database for investigating the spectral variability of the quasars observed by both LAMOST and SDSS and finding rare quasars, including changing-look quasars and broad absorption line quasars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207