Benthic Foraminifera Diversity of the Abyssal Northwest Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
The species diversity of benthic foraminifera at four abyssal working areas in the Labrador Sea, Labrador Basin, and Southwest of the Azores is documented. One hundred and fifty taxa (forty-three not assigned to a species) were found and their diversity was recorded. One hundred and twenty-four taxa (fifteen not assigned to a species) were illustrated with optical and/or SEM (Scanning Electron Microscope) images on twelve plates. The material was sampled during RV Sonne cruise SO286 as part of IceDivA2 (Icelandic marine Animals meets Diversity along latitudinal gradients in the deep sea of the Atlantic Ocean 2). IceDivA2 investigated the biodiversity within key groups of the marine benthic abyssal habitats of the North Atlantic. Thirty-two samples from four sliced and three full cores, from six stations sampled with a MUC (Multiple corer), were analyzed. Given low sedimentation rates in such environments the material is assumed to be of Holocene to late Pleistocene age. Due to the scarcity of living specimens this study was based on total assemblages. Four species-based clusters are identified, which correspond to the four working areas. The samples of each cluster show specific characteristics markedly different from those of the samples of the other clusters. It indicates that abyssal faunas are heterogeneous. Three clusters are dominated by Epistominella exigua (Brady, 1884), which is recorded as not rare to dominant in many abyssal plains worldwide. The faunal differences are manifested in the long tail of less important species and differing abundances of E. exigua.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».