Thermal Environment and Animal Comfort of Aviary Prototypes with Photovoltaic Solar Panel on the Roof
Notice bibliographique
Résumé
The areas on the roofs of animal production facilities present great potential for generating solar energy. However, the impact that the addition of new material on the roof can generate on the installation’s thermal environment is still poorly studied. Thus, this study aims to investigate the effect of the application of photovoltaic panels in the roofs of prototypes, in reduced-scale aviaries, on the thermal environment, and on the animal comfort condition inside the prototypes. For this, six prototypes of aviaries on a reduced 1:5 scale are used. They are equipped with three types of tiles (ceramic, fiber-cement, and metal), with and without a photovoltaic panel. The effect of applying the photovoltaic panel is verified by evaluating the air temperature, the surface temperature of the roofs, the temperature and humidity index (THI), the black globe humidity index (BGHI), and the radiation heat load (RHL). The results show that applying the photovoltaic panel on the roof, regardless of the type of tile, is efficient in reducing the air temperature by about 0.4 °C, the BGHI by about 0.7, and the RHL about 4 W/m2. As for THI, there is only a 4.8 reduction in fiber-cement roofs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».