The role of FIBCD1 in response to Aspergillus fumigatus in lung epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Chitin, a polysaccharide, is ubiquitously found in nature and has been known to be an active immunogen in mammals, and interacts with Toll-like, mannose and glucan receptors, to induce cytokine and chemokine secretions. FIBCD1 is a tetrameric type II transmembrane endocytic vertebrate receptor that binds chitin, is found in human lung epithelium and modulates lung epithelial inflammatory responses to A. fumigatus cell wall polysaccharides. We previously reported the detrimental role of FIBCD1 in a murine model of pulmonary invasive aspergillosis. However, the effect that chitin and chitin-containing A. fumigatus conidia exerts on lung epithelium following exposure through FIBCD1 is not yet fully explored. Using both in vitro and in vivo strategies, we examined how lung and lung epithelial gene expression are modified after exposure to fungal conidia or chitin fragments in the presence or absence of FIBCD1. FIBCD1 expression was associated with a decrease in inflammatory cytokines with increasing size of chitin (dimer-oligomer). Thus, our results demonstrate that FIBCD1 expression modulates cytokine and chemokine expression in response to A. fumigatus conidia that is modified by the presence of chitin particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».