MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323533494 · doi:10.1080/03630242.2023.2185750

Inflammatory biomarkers and lipid metabolism parameters in women with mild cognitive impairment and dementia

2023· article· en· W4323533494 sur OpenAlexaboutno aff
Yana Zorkina, Olga Abramova, Valeriya Ushakova, Denis Andreyuk, Nika Andriushchenko, Pavlov Ka, Victor Savilov, Kristina Soloveva, Marat Kurmishev, Timur Syunyakov, Olga Karpenko, Alisa Andryushchenko, О. И. Гурина, G. P. Kostyuk, Аnna Morozova

Notice bibliographique

RevueWomen & Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésDementiaMedicineInternal medicineCognitive declineVascular dementiaNeurodegenerationMontreal Cognitive AssessmentAlzheimer's diseaseDiseaseOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of specific markers of dementia and mild cognitive decline (MCI) could be the key to disease prevention and forehanded treatment. Female gender is one of the major risk factor for dementia. The aim of our study was to compare serum concentration of some factors related to lipid metabolism and the immune system in patients with MCI and dementia. The study was performed on women >65 years old: controls (n = 75), diagnosed with dementia (n = 73) and MCI (n = 142). Patients were evaluated using Mini-Mental State Examination, Clock Drawing Test and Montreal Cognitive Assessment scales in the period 2020–2021. The level of Apo A1 and HDL was significantly decreased in patients with dementia; the level of Apo A1 was also decreased in MCI. EGF, eotaxin-1, GRO-α, and IP-10 were elevated in patients with dementia compared to the controls. IL-8, MIP-1β, sCD40L, and TNF-α levels were decreased in MCI patients and increased in patients with dementia compared to the control. Serum VEGF levels were decreased in MCI and dementia patients in comparison with the control. We hypothesize that no single marker can indicate a neurodegenerative process. Future research should focus on identifying markers to determine possible diagnostic combinations that can reliably predict neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen & HealthMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207