<i>Gastarbeiterulcus</i> and Realism in Güney Dal: A Gastrointestinal Account of “<i>Gastarbeiterliteratur</i>”
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the relationship between Turkish German literature and medicine by focusing on Güney Dal’s İş Sürgünleri (1976; published in German translation as Wenn Ali die Glocken läuten hört, 1979). In his first novel, Dal documents the 1973 Ford strikes in Cologne in a style reminiscent of social realism. What sets Dal’s writing apart, however, is the inclusion of the story of a guest worker, Kadir, whose breasts grow due to the hormones given to him by the doctor at the factory to treat his peptic ulcer, a common problem among labour migrants in the 1960s and 1970s that was referred to as “ Gastarbeiterulcus.” Due to the language barrier between doctors and newly arrived guest workers, misdiagnosis of the condition was prevalent in the early 1970s. At the time Dal was writing his novel, debates revolved around the psychosomatic causes of the illness, which was interpreted as an “Entwurzelungsreaktion” by many experts. With the “paradigm shift” after the discovery of Helicobacter pylori by Barry J. Marshall and J. Robin Warren in 1983 and the standardization of antibacterial treatment in the late 1980s, this theoretical framework to explain the ailment was partially abandoned. The medical debate of the time constitutes the actual kernel of Dal’s novel, despite the fact that the novel seemingly centres on the strike. In addition to unsettling the discourses that medicalize the labour migrant’s body during the Anwerbestopp period, Dal’s scrupulous attention to and modernist depiction of the illness, the impossibility of communication between patients and doctors, and Kadir’s subsequent psychological breakdown undermine the novel’s social realism from within and pave the way for the author’s later experimental works in which psychosis and miscommunication play a central role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,034 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».