Pregnancy outcomes among Egyptian women with systemic lupus erythematosus: A prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Pregnant patients with systemic lupus erythematosus (SLE) represent a high-risk group. The aim of this study is to describe the pregnancy outcomes among SLE patients who were followed prospectively at a conjoint high-risk pregnancy/rheumatology clinic from 2007 to 2021 and to identify predictors of adverse maternal and fetal outcomes. This study included 201 singleton pregnancies of 123 women with SLE. Their mean age was 27.16 ± 4.80 years, and their mean disease duration was 7.35 ± 5.46 years. Secondary antiphospholipid syndrome (APS) was diagnosed in 77 (38.3%) pregnancies. The pregnancy was planned in 104 (51.7%) pregnancies. Flares occurred in 83 (41.3%) and pre-eclampsia in 15 (7.5%) pregnancies. Full-term pregnancy occurred in 93 (46.3%), fetal loss (miscarriage and intra-uterine fetal death) in 41 (20.4%), and prematurity in 67 (33.3%) of the pregnancies, respectively. Seven neonates died from complications of prematurity, and another one died from cardiac congenital anomalies. In the multivariate analyses, unplanned pregnancy was associated with eight times higher risk of disease flare OR = 7.92 ( p < 0.001), lupus nephritis flare during pregnancy increased the odds of pre-eclampsia occurrence four times OR = 3.98 ( p = 0.02), while disease flares during pregnancy predicted prematurity OR = 2.49, p = 0.049. Patients with secondary APS had three times increased risk of fetal loss OR = 2.97, p = 0.049. To conclude, unplanned pregnancy, disease flares, and APS have been identified as predictors for adverse maternal and/or fetal outcomes. Pregnancy planning is necessary to reduce maternal and fetal complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».