MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323544017 · doi:10.21203/rs.3.rs-2638245/v1

Postprandial Sodium Sensor in the Drosophila Gut

2023· preprint· en· W4323544017 sur OpenAlexaff
Greg S. B. Suh, Byoungsoo Kim, Gayoung Hwang, Sung‐Eun Yoon, Meihua Christina Kuang, Jing W. Wang, Young‐Joon Kim

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesSamsungSamsung Science and Technology FoundationKorea Advanced Institute of Science and TechnologyNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésPostprandialDrosophila (subgenus)SodiumFood scienceBiologyInternal medicineChemistryEndocrinologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sodium is essential for all living organisms. Animals including insects and mammals detect sodium primarily through peripheral taste cells. It is not known, however, whether animals can detect this essential micronutrient independently of the taste system. Here, we report that Drosophila IR76b mutants that were unable to detect sodium1 became capable of responding to sodium after a period of dietary salt deprivation. From a screen for cells required for the deprivation-induced sodium preference, we identified a population of anterior enteric neurons that we named INSO (Internal Sodium Sensing) neurons, that are necessary and sufficient for directing a behavioral preference for sodium. Enteric INSO neurons innervate the gut epithelia mainly through their dendritic processes and send their axonal projections along the esophagus to the brain and to the crop duct. Through calcium imaging and CaLexA experiments, we found that INSO neurons are amiloride-insensitive and respond immediately and specifically to sodium ions. Taken together, we have identified a previously unknown taste-independent sodium sensor that is essential for the maintenance of sodium homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,193
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→