Velocity-dependent J-factors for Milky Way dwarf spheroidal analogues in cosmological simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We study the impact of the dark matter velocity distribution modelling on signals from velocity-dependent dark matter annihilation in Milky Way dwarf spheroidal galaxies. Using the high resolution APOSTLE simulations, we identify analogues corresponding to Milky Way dwarf spheroidal galaxies, and from these directly determine the dark matter pair-wise relative velocity distribution, and compare to best-fitting Maxwell-Boltzmann distribution models. For three velocity-dependent annihilation models, p-wave, d-wave, and the Sommerfeld model, we quantify the errors introduced when using the Maxwell-Boltzmann parameterization. We extract a simple power-law relation between the maximum circular velocity of the dwarf spheroidal analogue and the peak speed of the Maxwell-Boltzmann distribution. We show that this relation can be used to accurately calculate the dark matter relative velocity distribution, and find that it allows us to estimate the dark matter annihilation signal without the need to directly calculate the relative velocity distribution for each galaxy. The scatter in the J-factors calculated from the analogues dominates the uncertainty obtained when compared to the J-factor as determined from the observational data for each dwarf spheroidal, with the largest scatter from d-wave models and the smallest from Sommerfeld models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».