MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323546172 · doi:10.14745/ccdr.v49i23a05

Community-based COVID-19 outbreak of the B.1.1.7 (Alpha) variant of concern in Newfoundland, February to March 2021

2023· article· en· W4323546172 sur OpenAlexafffundvenueabout
Alexandra Nunn, Andrea Morrissey, Ashley Crocker, Kaitlin Patterson, Joanne Stares, Kerri Smith, Laura Gilbert, Krista M. Wilkinson

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésOutbreakEpidemiologyTransmission (telecommunications)Incidence (geometry)MedicineAsymptomaticPublic healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Environmental healthGeographyDemographyDiseaseInfectious disease (medical specialty)VirologySurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: From March 2020 to January 2021, Newfoundland and Labrador experienced 408 coronavirus disease 2019 (COVID-19) cases (incidence 78 per 100,000). In February and March 2021, a community outbreak of the B.1.1.7 (Alpha) variant occurred in the Eastern Regional Health Authority. This article describes the epidemiology of this variant of concern outbreak, identifies settings that likely contributed to spread and informs recommendations for public health measures (PHMs). Methods: Provincial surveillance data were linked with case interview data and a school class roster. Descriptive epidemiological methods were used to characterize the outbreak. Secondary attack rates (SAR) were calculated for households and classrooms. Results: This outbreak involved 577 laboratory-confirmed and 38 probable cases. Whole genome sequencing determined cases were B.1.1.7. The median age was 31 years and the highest proportion of cases were in the 15 to 19-year age group (29%); 293 (51%) were female and 140 (24%) were asymptomatic upon identification. Early cases were linked to a high school, sports activities, a restaurant and social gatherings. As the outbreak progressed, cases were associated with household transmission, a daycare, healthcare settings and a workplace. The unadjusted SAR estimate among laboratory-confirmed cases was 24.4% for households and 19.3% for classroom exposures. When adjusted for other potential exposures, SAR estimates were 19.9% for households and 11.3% for classrooms. Conclusion: This outbreak demonstrated how B.1.1.7 spread rapidly through a community with previously low COVID-19 transmission and few preventative PHMs in place. Implementation and compliance with school and community-based PHMs is critical for preventing transmission during outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207