Monolithic high contrast grating on GaSb/AlAsSb based epitaxial structures for mid-infrared wavelength applications
Notice bibliographique
Résumé
epitaxial structures with sub-wavelength gratings enabling high reflection of unpolarized mid-infrared radiation at the wavelength range from 2.5 to 5 µm. We study the reflectivity wavelength dependence of MHCGs with ridge widths ranging from 220 to 984 nm and fixed 2.6 µm grating period and demonstrate that peak reflectivity of above 0.7 can be shifted from 3.0 to 4.3 µm for ridge widths from 220 to 984 nm, respectively. Maximum reflectivity of up to 0.9 at 4 µm can be achieved. The experiments are in good agreement with numerical simulations, confirming high process flexibility in terms of peak reflectivity and wavelength selection. MHCGs have hitherto been regarded as mirrors enabling high reflection of selected light polarization. With this work, we show that thoughtfully designed MHCG yields high reflectivity for both orthogonal polarizations simultaneously. Our experiment demonstrates that MHCGs are promising candidates to replace conventional mirrors like distributed Bragg reflectors to realize resonator based optical and optoelectronic devices such as resonant cavity enhanced light emitting diodes and resonant cavity enhanced photodetectors in the mid-infrared spectral region, for which epitaxial growth of distributed Bragg reflectors is challenging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».