MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323568410 · doi:10.3390/ijms24065163

Cardiac Hamp mRNA Is Predominantly Expressed in the Right Atrium and Does Not Respond to Iron

2023· article· en· W4323568410 sur OpenAlexafffund
Maria Bigorra Mir, Edouard Charlebois, Sofiya Tsyplenkova, Carine Fillebeen, Kostas Pantopoulos

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHepcidinHAMPInternal medicineEndocrinologyBiologyMedicineInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepcidin is a liver-derived hormone that controls systemic iron traffic. It is also expressed in the heart, where it acts locally. We utilized cell and mouse models to study the regulation, expression, and function of cardiac hepcidin. Hepcidin-encoding Hamp mRNA was induced upon differentiation of C2C12 cells to a cardiomyocyte-like phenotype and was not further stimulated by BMP6, BMP2, or IL-6, the major inducers of hepatic hepcidin. The mRNAs encoding hepcidin and its upstream regulator hemojuvelin (Hjv) are primarily expressed in the atria of the heart, with ~20-fold higher Hamp mRNA levels in the right vs. left atrium and negligible expression in the ventricles and apex. Hjv−/− mice, a model of hemochromatosis due to suppression of liver hepcidin, exhibit only modest cardiac Hamp deficiency and minor cardiac dysfunction. Dietary iron manipulations did not significantly affect cardiac Hamp mRNA in the atria of wild-type or Hjv−/− mice. Two weeks following myocardial infarction, Hamp was robustly induced in the liver and heart apex but not atria, possibly in response to inflammation. We conclude that cardiac Hamp is predominantly expressed in the right atrium and is partially regulated by Hjv; however, it does not respond to iron and other inducers of hepatic hepcidin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207