Coinfection of HPVs Is Associated with Advanced Stage in Colorectal Cancer Patients from Qatar
Notice bibliographique
Résumé
High-risk human papillomaviruses (HPVs) are considered risk factors in the origin of several human malignancies, such as breast, cervical, head and neck, as well as colorectal cancers. However, there are no data reported on the HPV status in colorectal cancer in the State of Qatar. Therefore, we herein examined the presence of high-risk HPVs (16, 18, 31, 33, 35, 45, 51, 52, and 59), using polymerase chain reaction (PCR) in a cohort of 100 Qatari colorectal cancer patients, and their association with tumor phenotype. We found that high-risk HPV types 16, 18, 31, 35, 45, 51, 52, and 59 were present in 4, 36, 14, 5, 14, 6, 41, and 17% of our samples, respectively. Overall, 69 (69%) of the 100 samples were HPV positive; among these, 34/100 (34%) were positive for single HPV subtypes, while 35/100 (35%) of the samples were positive for two or more HPV subtypes. No significant association was noted between the presence of HPV and tumor grade, stage, or location. However, the presence of coinfection of HPV subtypes strongly correlated with advanced stage (stage 3 and 4) colorectal cancer, indicating that the copresence of more than one HPV subtype can significantly worsen the prognosis of colorectal cancer. The results from this study imply that coinfection with high-risk HPV subtypes is associated with the development of colorectal cancer in the Qatari population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».