Clitoral Therapy Device for Alleviating Sexual Dysfunction After Female Genital Mutilation: Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Female genital mutilation is considered a crime but is still practiced today in Africa and the Middle East, despite all the laws that make this procedure illegal due to the long-term physical and psychological harm it causes to women. Millions of girls and women living today have undergone genital mutilation, which involves removing the external female genitalia either partially or totally, based on the belief that it restricts feminine sexuality, thereby "saving" a girl for marriage. For girls and women, the surgery offers no health advantages. Girls' right to control critical decisions regarding their sexual and reproductive health is violated because genital mutilation is frequently done against their will and frequently without their consent, leading to lifelong psychic trauma in addition to sexual dysfunction and lack of satisfaction due to distortion of the genitalia that threatens marital stability. OBJECTIVE: To determine the effect of a clitoral therapy device on improving sexual domains in women suffering from sexual dysfunction after female genital mutilation. METHODS: This study examined 80 married women aged from 20 to 45 years who were referred from the gynecology outpatient clinic of the Faculty of Medicine, Suez University, for sexual dysfunction resulting from female genital mutilation. The women were divided into 2 equal groups: the study group received a clitoral therapy device and traditional psychosexual education and were closely followed for 3 months, while the control group received only traditional psychosexual education for 3 months. The Arabic version of the Female Sexual Function Index (FSFI) questionnaire was used to assess sexual outcomes pre- and posttreatment in the 2 groups. RESULTS: Our findings revealed a significant increase in the 6 domains of the FSFI pretreatment in both groups compared to posttreatment (P>.001), except the orgasm domain in the control group, which showed only a nonsignificant increase (P=.16). CONCLUSIONS: Clitoral therapy devices may be an effective, safe, noninvasive rehabilitation method for sexual dysfunction following female genital mutilation. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05039775; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05039775.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».