Meta-Analysis the Effects of Social Isolation and Loneliness on Cardiovascular Disease and Death in Elderly
Notice bibliographique
Résumé
Background: The impact of social isolation and loneliness on health and well-being is recognized globally as a public health problem. Social isolation can be experienced at any age, especially the elderly. This study aims to analyze and estimate the influence of social isolation and loneliness on cardiovascular disease and death in the elderly.Subjects and Method: The meta-analysis was carried out according to the PRISMA flow chart and the PICO model. P: Elderly, I: Social isolation and loneliness, C: Not social isolation and not lonely, O: Cardiovascular disease and death. Search for articles in this study through databases that include PubMed, Google Scholar, Science Direct and Scopus with keywords "social isolation" AND "loneliness" AND "cardiovascular disease" AND "elderly". “Social isolation” AND “loneliness” AND “mortality” AND “elderly”. Full paper article with cohort design, adjusted Hazard Ratio for effect size, research outcome are cardiovascular disease and death. Analysis was performed using Revman 5.3.Results: There were 18 articles with cohort designs originating from America, Finland, Canada, Tai-wan, Australia, the United States, Japan, Denmark, Amsterdam, England, Sweden, Jerusalem, Europe with a total of 1,375,816 research samples. A meta-analysis of 13 cohort studies concluded that seniors who were socially isolated had a 1.23 times the risk of developing cardiovascular disease compared to those who were not socially isolated, and the effect was statistically significant (aHR= 1.23; 95% CI= 1.10 to 1.38; p= 0.003). In addition, the elderly who are socially isolated have a risk of dying 1.16 times compared to those who are not socially isolated, and this effect is statistically significant (aHR= 1.16; 95% CI= 1.07 to 1.21; p= 0.003). A meta-analysis of 13 cohort studies concluded that lonely elderly people had a 1.10 times greater risk of developing cardiovascular disease compared to lonely people, and the effect was statistically significant (aHR= 1.10; 95% CI= 1.01 to 1.20; p= 0.003). In addition, lonely elderly people have a risk of dying 1.19 times compared to being lonely, and the effect is statistically significant (aHR= 1.19; 95% CI= 1.02 to 1.39; p= 0.002).Conclusion: Social isolation and loneliness increase the risk of cardiovascular disease and death in elderly. Keywords: social isolation, loneliness, cardiovascular, death, elderly. Correspondence:Ayu Novita Wulandari. Masters Program in Public Health, Universitas Sebelas Maret. Jl. Ir. Sutami 36A, Surakarta, Jawa Tengah. Email: ayunovitawulandari98@gmail.com. Mobile: +6282281301325.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».