MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323651975 · doi:10.1021/acs.jafc.2c08704

Morphology, Formation Kinetics and Core Composition of Pea and Soy 7S and 11S Globulin Amyloid Fibrils

2023· article· en· W4323651975 sur OpenAlexaff
Yuran Zhang, Derek R. Dee

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrilGlobulinSoy proteinChemistryAmyloid (mycology)KineticsAmyloid fibrilBiochemistryLegumePeptideBiophysicsBiologyBotanyAmyloid βImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legume seed storage proteins can be induced to form amyloid fibrils upon heating at low pH, which could improve their functionality for use in food and materials. However, the amyloidogenic regions of legume proteins are largely unknown. Here, we used LC-MS/MS to determine the amyloid core regions of fibrils formed by enriched pea and soy 7S and 11S globulins at pH 2, 80 °C, and characterized their hydrolysis, assembly kinetics, and morphology. A lag phase was absent from the fibrillation kinetics of pea and soy 7S globulins, while 11S globulins and crude extracts displayed a similar lag time. Pea and soy protein fibrils differed in morphology, with most pea fibrils being straight and soy fibrils being worm-like. Pea and soy globulins were abundant in amyloid-forming peptides, with over 100 unique fibril-core peptides from pea 7S and around 50 unique fibril-core peptides identified from pea 11S, soy 7S, and soy 11S globulins. Amyloidogenic regions derive predominantly from the homologous core region of 7S globulins and the basic subunit of 11S globulins. Overall, pea and soy 7S and 11S globulins are rich in amyloidogenic regions. This study will help understand their fibrillation mechanism and engineer protein fibrils with specific structures and functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207