High-throughput phenotyping of infection by diverse microsporidia species reveals a wild C. elegans strain with opposing resistance and susceptibility traits
Notice bibliographique
Résumé
Animals are under constant selective pressure from a myriad of diverse pathogens. Microsporidia are ubiquitous animal parasites, but the influence they exert on shaping animal genomes is mostly unknown. Using multiplexed competition assays, we measured the impact of four different species of microsporidia on 22 wild isolates of Caenorhabditis elegans. This resulted in the identification and confirmation of 13 strains with significantly altered population fitness profiles under infection conditions. One of these identified strains, JU1400, is sensitive to an epidermal-infecting species by lacking tolerance to infection. JU1400 is also resistant to an intestinal-infecting species and can specifically recognize and destroy this pathogen. Genetic mapping of JU1400 demonstrates that these two opposing phenotypes are caused by separate loci. Transcriptional analysis reveals the JU1400 sensitivity to epidermal microsporidia infection results in a response pattern that shares similarity to toxin-induced responses. In contrast, we do not observe JU1400 intestinal resistance being regulated at the transcriptional level. The transcriptional response to these four microsporidia species is conserved, with C. elegans strain-specific differences in potential immune genes. Together, our results show that phenotypic differences to microsporidia infection amongst C. elegans are common and that animals can evolve species-specific genetic interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».