“Hepatitis B vaccination” in Iran: historical and ethical policies and programs
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis B virus (HBV) infection is a main challenge of the health system worldwide. Health policymakers in most countries attempt to help HBV patients by implementing support programs in addition to controlling HBV in their community so that the economic burden caused by HBV do not deprive the patients of accessing health services and reducing their quality of life. There are several health interventions for the prevention and control of HBV. Providing the first dose of the HBV vaccine within 24 hours after the infant is born is the most cost-effective way to prevent and control HBV. The purpose of this study is to review the nature of HBV, its epidemiology in Iran and worldwide, and to review the various policies and programs in Iran regarding the prevention and control of HBV, especially the use of vaccination. One of the goals of Sustainable Development Goals (SDGs) is to consider hepatitis as a threat to human health. In this regard, one of the top priorities of WHO is the prevention and control of HBV. In connection with the prevention of HBV, it is claimed that vaccination is the most effective and best intervention. Thus, vaccination in the safe's program of countries is highly recommended. According to the Ministry of Health and Medical Education (MOHME) reports, Iran has the lowest prevalence of HBV among the countries in Eastern Mediterranean Region Organization (EMRO). There is a hepatitis unit in MOHME whose responsibility is to coordinate and implement the hepatitis prevention and control programs. The HBV vaccine has been officially included in the vaccination program for children in Iran since 1993, and three doses of the vaccine are given to all infants. In 2007, during a large-scale program in Iran, 17-year-olds received the HBV vaccine, followed by adolescents born in 1990 and 1991. In recent years, the health system in Iran has made significant progress in preventing and controlling HBV. Over 95% coverage of the HBV vaccination is one of the achievements that have had a great impact on reducing the trend of HBV infection. In order to achieve the 2030 goals, the Iranian government, in addition to paying more attention to HBV elimination programs, should encourage other organizations to cooperate more effectively with MOHME.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».