Selective and Continuous Oil Removal from Oil–Water Mixtures Using a Superhydrophobic and Superoleophilic Stainless Steel Mesh Tube
Notice bibliographique
Résumé
The development of continuous oil–water separation processes has applications in the treatment of industrial oily wastewater and effective management of oil spills. In this research, the performance of a superhydrophobic–superoleophilic (SHSO) membrane in oil–water separation is investigated through dynamic tests. We investigate the effects of the total flow rate and oil concentration on the separation efficiency using an as-fabricated SHSO mesh tube. To construct the SHSO membrane, a tubular stainless steel mesh is dip-coated into a solution, containing a long-chain alkyl silane (Dynasylan F8261) and functionalized silica nanoparticles (AEROSIL R812). The as-prepared SHSO mesh tube illustrates a water contact angle of 164° and an oil contact angle of zero for hexane. A maximum oil separation efficiency (SE) of 97% is obtained when the inlet oil–water mixture has the lowest flow rate (5 mL/min) with an oil concentration of 10 vol %, while the minimum oil SE (86%) is achieved for the scenario with the highest total flow rate (e.g., 15 mL/min) and the highest oil concentration (e.g., 50 vol %). The water SE of about 100% in the tests indicates that the water separation is not affected by the total flow rate and oil concentration, due to the superhydrophobic state of the fabricated mesh. The clear color of water and oil output streams also reveals the high SE of both phases in dynamic tests. The outlet oil flux increases from 314 to 790 (L/m 2 ·h) by increasing the oil permeate flow rate from 0.5 to 7.5 (mL/min). The linear behavior of the cumulative amounts of collected oil and water with time demonstrates the high separation performance of a single SHSO mesh, implying no pore blocking during dynamic tests. The significant oil SE (97%) of the fabricated SHSO membrane with robust chemical stability shows its promising potential for industrial-scale oil–water separation applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».