MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323655171 · doi:10.1101/2023.03.07.531437

Spatiotemporal mapping of the contractile and adhesive forces sculpting early <i>C. elegans</i> embryos

2023· preprint· en· W4323655171 sur OpenAlexfundno aff
Kazunori Yamamoto, Sacha Ichbiah, Matthieu Perez, Joana Borrego-Pinto, Fabrice Delbary, Nathan W. Goehring, Hervé Turlier, Guillaume Charras

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceMedical Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean CommissionNational Institutes of HealthCancer Research UKWellcome TrustFrancis Crick InstituteUehara Memorial Foundation
Mots-clésEmbryoCaenorhabditis elegansCell biologyBiologyComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryo shape is determined by individual cell mechanics, intercellular interaction strength, and geometrical constraints. Models based on surface tensions at cell interfaces can predict 3D static cellular arrangements within aggregates. However, predicting the dynamics of such arrangements is challenging due to difficulties in measuring temporal changes in tensions. Here, we characterise the spatiotemporal changes in cellular tensions shaping the early nematode embryo using AFM, live microscopy, and tension inference. Using excoriated embryos, we validate a hybrid inference pipeline that calibrates relative inferred tensions temporally using cortical myosin enrichment and absolute tensions using AFM measurements. Applied to embryos within their native shell, we infer a spatiotemporal map of absolute tensions, revealing that ABa, ABp, and EMS compaction is driven by increased tension at free surfaces, while P2's initial exclusion is due to high tension at intercellular contacts. We uncover a direct and non-affine contribution of cadherins to cell-cell contact tension, comparable to cadherins' indirect contribution via actomyosin regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→