MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323655474 · doi:10.2118/212735-ms

Diverting Fracturing Stimulation Technique Using a Novel Temporary Plugging Agent with Multiphase Transition Properties at Different Temperatures

2023· article· en· W4323655474 sur OpenAlexaff
Xiang Chen, Pingli Liu, Liqiang Zhao, Juan Du, Jiangang Zheng, Zhangxin Chen, Jian Yang, Wanwei Zhao, Liu Fei, Fengcheng Lou, Guan Wang, Jinming Liu, Chengxi Huang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePetroleum engineeringCompatibility (geochemistry)Permeability (electromagnetism)Fracturing fluidLost circulationComposite materialGeologyChemistryMetallurgyDrillingDrilling fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Given the fact that diverting fracturing technique can improve the effective stimulation reservoir volume, and the currently-used temporary plugging materials of chemical particles and fibers are difficult to pass through sand-control completion tools and enter into fractures due to their solid nature, this work thus developed a novel temporary plugging agent (TPA) with multiphase transition properties at different temperatures. Laboratory and field experiments were both conducted to study its feasibility on industrial field applications. Laboratory experiments were first carried out to investigate the properties of this TPA, including multiphase transition temperature and time, plugging strength, compatibility with other fluids, and core permeability damage, in order to guide the design of plugging agent dosage, fracturing construction parameters, and wellbore-fracture temperature. Then, field experiments were conducted to demonstrate its feasibility on actual field applications. Well A and Well R with almost the same geological and engineering conditions were chosen in this experiment where Well A adopted the developed novel technique and Well R, as a comparison well, adopted a conventional fracturing technique. The results from the laboratory experiments indicated that the performance of this TPA met the requirements of industrial standards. With an increase in temperature, this TPA underwent a solution (liquid state) - gel (semi-solid state) - solution (liquid state) transition to meet the needs of different stages in a fracturing treatment, and its multiphase transition speed was controllable. Its plugging strength was positively correlated with its plugging length, with a gradient of 8.9MPa/m. This TPA had good compatibility with other fluids and little damage to rock permeability, only 2%, much less than 25% specified in the standard. The results from the field experiments demonstrated that this innovative technique was feasible and effective. The construction curve of Well A indicated that the construction pressure increased by 3.1MPa and the formation broke again after injecting this TPA. The micro-seismic monitoring also supported this finding and showed that new fractures propagated to the north-by-east direction instead of the due west direction. Under the same production system, the initial daily gas production of Well A was 1.3 times that of Well R. After 100 days of production, the daily gas production of Well A was 1.5 times that of Well R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→