Dating rare earth element enrichment in deep-sea sediments using U-Pb geochronology of bioapatite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deep-sea sediments rich in rare earth elements and yttrium (REY) are promising mineral resources that are believed to be associated with the burial of fish debris. However, the nature of the REY enrichment is poorly understood, in part due to a lack of robust age constraints. We report bioapatite U-Pb ages from an Ocean Drilling Program (Leg 199, Hole 1218A) core and a REY-rich sedimentary core from the Pacific Ocean, which yielded U-Pb ages ranging from 22.8 to 18.2 Ma and 6.5 to 2.2 Ma, respectively. The U-Pb fish teeth ages from the 1218A core are consistent with biostratigraphic constraints, shed light on the application of the U-Pb bioapatite chronometer, and yield an absolute time scale for stratigraphy, especially for sequences deposited below the calcite compensation depth (CCD), where there is an absence of fossil carbonate. The successful measurement of U-Pb ages from REY-enriched fish teeth in the REY-rich sediment core suggests the mineralization occurred no later than the Miocene in the western Pacific Ocean. Uranium is positively correlated with REY, suggesting that the U and REY were incorporated into the fish teeth lattice simultaneously, making the bioapatite U-Pb chronometer suitable for constraining the timing of REY mineralization. When combined with published data, our study suggests that the Miocene REY accumulation event in the western Pacific Ocean was influenced by high P2O5 and MnO2 contents correlated with oxic bottom water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».