MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323656834 · doi:10.1101/2023.03.08.531833

Generation of a SARS-CoV-2 reverse genetics system and novel human lung cell lines that exhibit high virus-induced cytopathology

2023· preprint· en· W4323656834 sur OpenAlexafffund
Juveriya Qamar Khan, Megha Rohamare, Karthic Rajamanickam, Kalpana K. Bhanumathy, J. Lew, Darryl Falzarano, Franco J. Vizeacoumar, Joyce A. Wilson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInnovation Saskatchewan
Mots-clésVirologyVirusBiologyCell cultureHEK 293 cellsViral replicationCytopathologyCRISPRA549 cellReverse geneticsGeneticsGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The global COVID-19 pandemic continues with an increasing number of cases worldwide and the emergence of new SARS-CoV-2 variants. In our study, we have developed novel tools with applications for screening antivirals, identifying virus-host dependencies, and characterizing viral variants. Using reverse genetics, we rescued SARS-CoV-2 Wuhan1 (D614G variant) wild type (WTFL) and reporter virus (NLucFL) using molecular BAC clones. The replication kinetics, plaque morphology and titers were comparable between rescued molecular clones and a clinical isolate (VIDO-01 strain), thus providing confidence that the rescued viruses can be used as effective replication tools. Furthermore, the reporter SARS-CoV-2 NLucFL virus exhibited robust luciferase values over the time course of infection and was used to develop a rapid antiviral assay using remdesivir as proof-of-principle. In addition, as a tool to study lung-relevant virus-host interactions, we established novel human lung cell lines that support SARS-CoV-2 infection with high virus-induced cytopathology. Six lung cell lines (NCI-H23, A549, NCI-H1703, NCI-H520, NCI-H226, and HCC827) and HEK293T cells, were transduced to stably express ACE2 and tested for their ability to support virus infection. A549 ACE2 B1 and HEK293T ACE2 A2 cell lines exhibited more than 70% virus-induced cell death and a novel lung cell line NCI-H23 ACE2 A3 showed about ∼99% cell death post-infection. These cell lines are ideal for assays relying on live-dead selection and are currently being used in CRISPR knockout and activation screens in our lab. Importance We used a reverse genetics system to generate a wild type as well as a nanoluciferase-expressing reporter clone of SARS-CoV-2. The reporter virus allows for rapid transient replication assays and high throughput screens by detection of virus replication using luciferase assays. In addition, the reverse genetic system can be used to generate mutant viruses to study phenotypes of variant mutations. Additionally, unique human lung cell lines supporting SARS-CoV-2 replication will aid in studying the virus in a lung-relevant environment and based on high cytopathology induced in some cell lines, will be useful for screens that rely on virus-induced cell death for selection. Our study aims to enhance and contribute to the current replication tools available to study SARS-CoV-2 by providing rapid methods, virus clones and novel lung cell lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→