MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323657550 · doi:10.2118/212743-ms

A Laboratory Protocol to Investigate EOR by Surfactants During Pre-Loading of Parent Wells to Mitigate Fracture Hit

2023· article· en· W4323657550 sur OpenAlexaff
Amin Alinejad, Lan Wang, Hassan Dehghanpour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpark plugImbibitionPetroleum engineeringPulmonary surfactantEnhanced oil recoveryCore (optical fiber)Materials scienceChemical engineeringChemistryGeologyComposite materialEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Generally, pressure and fluid communications between parent and child wells which is referred to as frac hit deteriorate the production performance of the parent well. Small pre-loading technique is one of the cost-efficient and operationally simple strategies to mitigate frac hit. However, the production outcome of the parent well is unsatisfactory after flowback of pre-loading fluid in most of the pilots. To overcome this negative impact, we intend to evaluate the extent of additional oil recovery by imbibition of fluids with two types of non-ionic surfactant additives (SF-1 and SF-2) during pre-loading and flowback processes. We utilize a high-pressure and high-temperature visualization cell to conduct the pre-loading experiments using Montney rock and fluid samples. We restore the initial reservoir condition in the core plug and then simulate the primary production stage of the reservoir to establish a depleted core plug. Then, we conduct two sets of experiments on the depleted core plug: 1) soaking the plug with SF-1 surfactant solution under atmospheric conditions and 2) pre-loading the depleted core plug with the SF-1 surfactant solution at a pressure of 3,500 psig and reservoir temperature of 78°C. We also pre-load an oil-saturated core plug with SF-2 surfactant solution at similar operational conditions. Our results show that 31.4% of the original oil-in-place is produced during the primary production stage with solution-gas drive as the dominant oil-recovery mechanism. We observe an additional 3.9% (of original oil-in-place) oil recovery due to counter-current imbibition of the SF-1 surfactant solution after soaking under atmospheric conditions. The interfacial tension reduction and wettability alteration are two possible oil-recovery mechanisms during surfactant soaking. Pre-loading the depleted core plug with SF-1 surfactant solution at a set pressure of 3,370 psig and a temperature of 78°C does not result in additional oil recovery. However, pre-loading the oil-saturated core plug with SF-2 surfactant solution at the same operational conditions results in an approximately 29.6% oil recovery. We observe oil droplets formed on the rock surface during soaking of the oil-saturated plug with SF-2 surfactant solution. We conclude that longer soaking periods may assist in additional oil recovery in core plugs with depleted state compared to the non-depleted plugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→