Effects of Various Valence Ions on an Aqueous Rechargeable Zn//Polyaniline‐coated ZnMn<sub>2</sub>O<sub>4</sub> Battery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Zinc corrosion and dendrite formation are the main issues which impede the performance of aqueous zinc ion batteries (ZIBs) after certain times. In this work, we systematically investigated the effects of three different valence ions (e. g., Na + , Mg 2+ , Al 3+ ) as electrolyte additives on the suppression of zinc corrosion and the inhibition of dendrite growth. By combining experiments and theoretical calculations, it has been found that the existence of Na + ions effectively suppressing the zinc dendrite growth because Na + possessess high adsorption energy approximately −0.39 eV. Moreover, Na + ions could lengthen the zinc dendrite formation duration up to 500 h. On the other hand, the PANI/ZMO cathode materials showed the small band gap approximately 0.097 eV, signifying that the PANI/ZMO possessed the semiconductor characteristics. Furthermore, an assembled Zn//PANI/ZMO/GNP full battery using Na + ions as electrolyte additive displayed capacity retention of 90.2 % after 500 cycles at 0.2 A g −1 , whereas the capacity retention of the control battery using pure ZnSO 4 electrolyte was only 58.2 %. This work could provide a reference for the selection of electrolyte additives in future batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».