MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323659829 · doi:10.1016/j.atech.2023.100216

Pseudo-label semi-supervised learning for soybean monitoring

2023· article· en· W4323659829 sur OpenAlexaff
Gabriel Kirsten Menezes, Gilberto Astolfi, José Augusto Correa Martins, Everton Castel�ão Tetila, Adair da Silva Oliveira, Diogo Nunes Gonçalves, José Marcato, Jonathan de Andrade Silva, Jonathan Li, Wesley Nunes Gonçalves, Hemerson Pistori

Notice bibliographique

RevueSmart Agricultural Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGoverno Brasil
Mots-clésComputer scienceSemi-supervised learningArtificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a semi-supervised learning method based on superpixels and convolutional neural networks (CNNs) to assign and improve the identification of weeds in soybean crops. Despite its promising results, CNNs require massive amounts of labeled training data to learn, so we intend to improve the manual labeling phase with an automated pseudo-labeling process. We propose a method that uses an additional phase of mini-batch processing to fine-tune and assign pseudo labels to the images based on previously annotated SLIC segmentation during the algorithm training phase. This research paper shows that the proposed method improves the soybean monitoring accuracy compared with the traditionally trained methods using a tiny amount of labeled superpixels. There was an increase in the training time, but this is an expected result and even preferable to doing manual label annotation..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Agricultural TechnologyMême sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207