MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323660432 · doi:10.55047/transekonomika.v3i2.388

ANALISIS DAMPAK PANDEMI COVID-19 TERHADAP KINERJA KEUANGAN DAERAH

2023· article· en· W4323660432 sur OpenAlexaboutno aff
Keri Saroh Isti'anah, Ari Nurul Fatimah

Notice bibliographique

RevueTransekonomika Akuntansi Bisnis dan Keuangan · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Quarter (Canadian coin)ObligationGovernment (linguistics)Theme (computing)WelfarePolitical scienceBusinessAccountingEconomicsInfectious disease (medical specialty)GeographyDiseaseMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic is an outbreak of an infectious disease originating from the SARS-Cov-2 virus. As the virus grows, it causes various problems in various areas of life in society. The impact felt was so real with the cases of high death rates, unstable economy and other problems. The government, which has an obligation to make people's welfare take various policies to overcome this problem. From policy making, surely, it intersects with state finances which will ultimately affect the financial performance of the government itself. The purpose of this research is to determine the impact of the COVID-19 pandemic on the financial performance of local governments. The method used in writing this article is a qualitative method in the form of a literature review. The data obtained comes from secondary data, namely in the form of indirect retrieval via Google Scholar, Sinta and several articles that support the concept of the theme ranging from 2017-2022. The results of this study show that there have been changes in Indonesia's economic quarter and the regional budget experienced a minus number. Even so, the influence of the Covid-19 pandemic did not have a significant impact on the financial performance of local governments in several regions in Indonesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransekonomika Akuntansi Bisnis dan KeuanganMême sujetLocal Governance and DevelopmentTravaux en français237 207