Notice bibliographique
Résumé
The word "secret" does not refer here to something wilfully hidden, but it indicates an unknown or largely undiscovered element, or a topic deemed so far unworthy of study by the academic community.When an inventory of the research conducted on the languages of Italian Canadians is taken, the lion's share of the studies belongs to the description of italiese (or Italo-Canadian, the ethnolect of the first and to some extent second and third generations) both as a linguistic phenomenon and as a keeper and transmitter of identities.This in itself is a first and important step in reaching some understanding of the linguistic experiences of Italian Canadians.The lessons of italiese are clear and they echo the traditional conclusions reached by sociolinguists: firstly, unless an ethnic language, a koine, is supported by its speakers and by the society at large, it will disappear (see Siegel for the general definition of koine; if suggestions in his study are followed, italiese reached only a pre-koine stage).That this is the fate of italiese seems obvious and to dwell on the reasons why words such as morgheggio or yarda or giobba will soon meet their demise are rather obvious, although it is taking longer than Danesi predicted.("Ethnic koines and the Verbal Structuring of Reality: Psycholinguistic Observations on Canadian Italian" 114) It must be noted that Clivio's suggestion of "a new italiese" only makes its disappearance more evident.(Maglio 5) Secondly, language contact phenomena are not just a matter of universally based linguistic rules with differences in the parameters set by the grammar of the two or more languages.The meeting of, let's say, Sicilian and English in Toronto in the early 1950s within the same speaker or within the Sicilian immigrant community resulted in the inevitable borrowing and nativization of English lexemes to fit the Sicilian linguistic boundaries.Nevertheless, it is instructive to underline the fact that at the beginning the borrowed words almost without exception had something to do with survival, work, and consumerism, and until now, again almost without exception their list does not contain abstract terms, in contrast to the numerous English abstract terms borrowed into Italian in Italy (for a partial list of English borrowings into the Canadian italiese, see Danesi,1986 and Iuele-Colilli 1991).Education, political power, and social forces clearly underpin the bor-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,025 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».