MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323660834 · doi:10.33137/ic.v19i.40158

On Communication and Information Exchange: A Personal View

2023· article· en· W4323660834 sur OpenAlexvenueaboutno aff
L D'Aprile

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSemantic Web and Ontologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation exchangeComputer scienceCommunicationPsychologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TvHow are the ethnic media-the Italian media particularly-changing in the digital era in Canada?Whom do they serve today?Is there a future for the Italian newspapers, radio and television stations that depend on this linguistic group for their long term survival?To attempt to answer these questions I would like to present here some considerations adopting a personal, anthropological as well as a sociological approach.I will start by telling a story, a story about communication and information, as they pertain to form, function and content.My friend Krysia's maternal grandmother lived in a very mountainous region of Greece, near a city called Aeropoli, which in Greek literally means, the windy city, maybe because it's windy up there in the mountains.It's interesting to see how the name of the place itself, communicates through the built in semantics of the Greek language.Now, the houses the people of Aeropoli lived in, were precariously perched up on the cliffs, and were situated at a great distance one from the other, making a chat with your neighbour, a bit difficult.Nonetheless, the people of Aereopoli, had a very effective mode of communication which worked very well, up high on the mountains, among the clouds...It was a form of yodeling, you might say, part song, part yell, and part speech.The women in this part of the world, who wanted to keep in touch, would call out to one another, from their houses.According to my friend Krysia, who remembers hearing her grandmother actually doing this, the opening lines in this kind of yodeling sing song, exchange, were: "Bride, is your groom well" and "Bride, how does your groom treat you?" Now, maybe because I am a woman, a mother and a grandmother, I think of this message as a kind of a Morse code for: "Do you have another set of hands available to help you in this precarious place, and are you safe from marital abuse."Some people may disagree with my interpretation, but at least we can agree that the social information exchanged between the women was the actual goal of the exercise.The ingenious medium of commu-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0080,023
Communication savante0,0240,036
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0120,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetSemantic Web and OntologiesTravaux en français237 207