MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323660852 · doi:10.33137/ic.v19i.40154

The Role of the Media in the Evolution of Contemporary Italian

2023· article· en· W4323660852 sur OpenAlexaffvenue
Marcel Danesi

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueItalian Literature and Culture
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvolutionary biologyEpistemologyBiologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundThe Romance languages are the direct offspring of spoken Latin, called Vulgar Latin, "the Latin spoken by the common people."In territories that achieved nationhood at some point after the demise of the Roman Empire, some of the vulgar tongues evolved into national languages, not because they were forged as such, but because they came to have autonomous status in the communal consciousness of various emerging societies in the medieval period, as a result of political, social, and other nonlinguistic factors.Once established, national languages such as Italian, French, Spanish, and Portuguese started to undergo change on their own.Without doubt, it was the medium of the written word that came to have the greatest influence on their development over the course of the centuries.Emulation of the great writers has, in fact, always been the greatest factor in shaping their evolution, leading to "trends" in style and vocabulary that have been amply documented and discussed in the vast literature in Romance linguistics.The emergence and evolution of standard Italian is a case-in-point.Pinpointing exactly when the Italian volgare, as distinct from Latin, emerged on the Italian peninsula is impossible.The only thing available to the historical linguist are inscriptions and ancient texts which contain forms that can be identified as being more "Italian" than they are "Latin."The first text to show a conscious use of the volgare is a four-line ninth century riddle written by a Veronese scribe, and hence called the Indovinello veronese.But it was not the Veronese volgare that became the basis of modern-day Italian; rather, it was another volgare, spoken in Tuscany, not for any intrinsic linguistic merit it was perceived to have, but because it was the language made famous by three great Tuscan writers,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0100,013
Communication savante0,0140,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetItalian Literature and CultureTravaux en français237 207