Spatiotemporal changes of nitrate retention at the interface between surface water and groundwater: Insight from watershed scale in an elevated nitrate region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the spatiotemporal nitrate retention in streambed is essential for developing management practices in reducing nitrate enrichment. However，the process of nitrate change in the profile of streambed at an elevated nitrate across a watershed scale is still not sufficiently investigated. In this study, we used a combination of hydraulic and hydro‐geochemistry methods to quantify total nitrate retention in streambeds of an agriculture‐intensive watershed in Central China. To conduct surface and groundwater measurements, we collected 1440 water samples for nitrate analysis from 40 shallow drilled wells during the dry and wet seasons from 2018 to 2020. The results showed a clear spatiotemporal variation of nitrate retention in streambed in the watershed. Spatially, nitrate retention in the midstream and downstream reaches was higher than that of the upstream reach. The lowest point of nitrate retention in downstream both in dry and wet seasons was at the depth of 0.75 m. While the lowest nitrate retention was found in midstream and upstream reaches, both in the dry and wet seasons at the depth between 1.5 and 2.5 m. Temporally, nitrate retention was higher in the wet season (1.56 μg N m−2d−1) than in dry season (1.41 μg N m−2d−1). DO min at 3 mg/L was found to the nitrate retention zero threshold in up and midstream. Water change fluxes and nitrate retention both have positive and negative relationship at watershed scale. Nitrate retention at the watershed scale was strongly affected by streambed lithology, precipitation, surface water ‐ groundwater exchange, and human activities. Those findings can provide reference for nitrate removal in international important agricultural areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».